A grazi szökevény kimaradt!

És hol marad Várhegyi? Ha jól tudom, többért ítélték el, mint Zusit.

És hol marad Orbán?

Kicsit mintha balra bicegne az összeállítás. Meg aztán mi értelme az egésznek? Tudjuk, amit tudunk.
Amúgy "a szakdolgozata nagy része plágium, egy bolgár íróról lett másolva"... Egy bolgár íróról? Ilyen messze jutott a klónozás?

ennyire futotta az elmúlt 23 év történéseinek megismeréséből. de még inkább az elfogultságodat jól mutatja, hogy ezek jutottak először az eszedbe. az ilyenek miatt tart Magyarország ott, ahol...

Simacska?

van meg nehany:
torgyan dr. a repulesugyi dinasztiaval

orban: ne a szamat figyeljek, csak a kezemet.

kover: a szegyen, hogy mas kepviselok is ulnek a teremben

szili katinka, kokadt jani, esatbbi

Ha - jogosan - felemlegeted azt, hogy Gyurcsány kicsavarta a köteles beszédet, akkor kurvára kínos azt is felróni neki, hogy "2006-ban kijelentette, hogy akinek nem tetszik a programja, az elmehet az országból". Ugyanis bárki, aki tud magyarul és hallotta vagy olvasta az elhangzottakat, az tisztában van vele, hogy amit mondott, az nem ezt jelentette.

Schmidt esetében meg azért még lett volna még mit kifejteni.

Orbánt meg hiányolom a listáról.

Pakolj, Bagoly!

CSAK 7 ?! LENNE az 7777 IS !!!

Azért, amit én tettem, azért már "megkaptam" a magamét ! Tehát van "jogom" pofázni, de az csak falra hányt babot v. lencsét se ér........

Emberek, emberek, éreztem, hogy baj lesz abból, hogy túl sok a balos politikus.
Egyszerűen ezek jutottak eszembe elsőre.
@is: Szerintem tök világosan odaírtam, hogy az elmúlt 10-15 év, nem az elmúlt 23...
Orbánon sokat gondolkoztam, hogy feltegyem-e, ne tegyem-e, de inkább olyanokat választottam, akiknek már nincs különösebb hatalmuk.

Azt is odaírtam a végére, hogy lenne még ezer ügy, mindet leírni nem ennyi lenne.
Schmittről is lehetne írni bőven, mint mindannyiukról.
Ha minden ittlevő szennyesét kiteregettem volna, még mindig a posztot írnám...

@Dr. dr.venszivar: Egyetértünk, lehetne ezerszer ennyi.

@flamer: Jogos, de az a beszéde is elég nagy felháborodást váltott ki. Ugye az őszödi beszédet is védték sokan, hogy igazságbeszéd, ha jobban átolvassuk/meghallgatjuk, beláthatjuk, hogy van valami abban, amit elmond, ennek ellenére nem tett neki jót.

" Az öregecskedő feleségek lecserélésére vonatkozó kijelentése miatt is volt néhány tiltakozás."

Ez például igen komolynak tűnik. Sokkal botrányosabb annál, mint amikor egy regnáló miniszterelnök több tízmilliós vissza nem térítendő támogatást utaltat ki magának. És hol van e fertelmes gyurcsányi bűntől az, amikor családi bányát vesz egy politikus gazdasági bűncselekmények hasznából?

A blog írója jó érzékkel tapintott rá a legnagyobb problémákra.
Talán még hozzá tenném, hogy Simicska Lali is tevékenykedjen csak nyugodtan tovább, mert Gyurcsány az oviban egyszer ellopta kis társa uzsiját, ami akkora erkölcsi és morális és királyi tevepárduc, hogy ahhoz képest mindent szabad.

Ezusthajo, Orszagimazs, es egyeb NER-elod penzlapatolo szarok... :)

Egyik kutya, masik eb.
Felesleges ezen rugozni.

Pintér Őrzővédő Sándor?

Torgyán doktor cseresznyéje?

Mikola és a szingli hordák?

Lex Répássy?

Pokorni papája?

Deutsch-Twitter Tamás nőügyei?

Lézer János?

Németh Lászlóné végzettsége?

I. Orbán Viktor:

- 1998-ban a választások megnyerése után megvádolta az előző kormányt törvénytelen megfigyelésekkel ellenzéki politikusokat illetően, melyről bebizonyosodott, hogy nem igaz.
- "Ne mi nyerjük a legtöbbet" valamint a nemközgyűlés ügye, amikor is saját cégeknek utaltatott állami támogatást
- "Elmarasztal az OVB, megvédenek a jogászok, oszt jónapot", amikor is törvénysértésre biztatta a párt aktivistáit.
- közeli cimboráját kinevezte APEH-elnöknek, aki a "hosszú bájtok éjszakáján" minden nyomot eltüntetett az adónyilvántartásokból, amelyek kompromittálóak lettek volna a FIDESZ-re vagy Orbán-közeli személyekre - ez már sose derül ki
- Emberei több FIDESZ-közeli, adótartozásokat felhalmozó céget lopott iratokkal fiktiv személyek részére játszottak át, mely miatt a kezében tartott ügyészség vádat sem emelt.
- A Gripen kontra F16 ügyben egy megállapodást máig ismeretlen okból egy személyben 5 perc alatt megváltoztatott, mind az Országgyűlés honvédelmi bizottságának, mind a Honvédelmi Minisztériumnak a javaslata ellenére. Az ügyre azóta is a korrupció árnyéka vetül.

És ez még csak igy nagy hirtelen, különösebb kutakodás nélkül csak az I. ciklus alatt. (És akkor a kisgizdákról még szót sem ejtettünk.)

'furcsa' ember vagy te.
szerinted ezek a legnagyobb botrányok.
egy politikus azt mondta hazudott - juj, juj - micsoda botrány!
ma is röhögök a műbalhén.

amit felsoroltál mind szavak.

nekem meg volt egy MANYUP számlám - azon rajta volt egy 7 számjegyű összeg, aztán eltűnt. Mert egy miniszterelnök úgy döntött, hogy az nem kell nekem. És hogy értsem mennyire nem kell nekem még kicsit be is segítettek a helyes döntésbe.

Amiket te felsoroltál az részben bűncselekmény és már ítélet is született részben csak a 'és akkor mi van' kategória. de 3000 milliárdot lenyúlni a szavatópolgároktól na az már komoly.

Doktor Zsiga 47000 Ft Marcell

Rogán Antal szomszédja és a 120.000.000 Ft-os tender?

@Nervus: Az 1000% !!! egyik kutya, másik eb.........
A 95-6-7-8-99%- nem bukik meg !
Vajon MI VAN demszkyvel ???!!! A nevét sem hallani ! Azért 20 év alatt pár száz szarhoz a nevét adta, melyek elúsztak, szétfolytak.....bálna v. mi a szösz a IX.ker-be. Ja s a 4-es metró ?!
ő csak egy példa, de lehetne a jéghegy jó nagy csúcsa. Egyáltalán nem foglalkoztam ezzel a témával, de 10-100 svingli kapásból tudnék. Hol lennék a pár ezerhez, tehát "gyengusz" vagyok !!!

Ork bán? Kövér? Dajcs? Horváth Balázska?

Kicsit félrehúz a fegyver!

"e) 2006-ban kijelentette, hogy akinek nem tetszik a programja, az elmehet az országból."

kicsi hazugság

"g) Ugye ekkor derült ki, hogy az ostrom idején utasításokat adott a rendőröknek,"

ez már nagyobb hazugság a blogszerző részéről - a többi pont mondjuk legalább ül, de azért lehetne precízebbnek is lenni

@TrueY:

Jaja, a Horváth Balázs, amikor a taxisblokád alatt részegen integetett a parlament ablakából a kormány-PÁRTI tüntetőknek :)))

Ezen felsorolás alapján Gyurcsánnyal nem is volt semmi baj.

Csak akik beszopták a FidSS propagandát, azok köhögnek még ma is.

Deszar egy post, szégyelld magad.

@Nervus: De akkor Kötél Lászlónak is itt lenne a helye, mert rajta is felháborodtak sokan. (Mondjuk pl. a Schmidt-üggyel kapcsolatos megszólalásai miatt ráadásul még jogosan is.)
Konzisztencia, elvtárs, konzisztencia!

@Nervus:
"Egyszerűen ezek jutottak eszembe elsőre."
Reméljük azt is megosztod velünk, amik másodikra jutnak eszedbe.

"Andrásfalvy Berci, kényelmes a Merci?"

@Grigorij Pantyelejevics: Azért objektíve nézve állapítsuk meg: bárkivel is szimpatizálnánk/nál, Ferink az abszolút rekorder: kinek volt oly vastag bőre, hogy másfél évig elnézze, hogy miatta lángokban áll az ország - de ő csakazértsemondle!

Azért ezzel abszolút rekorder!!

(És akkor ennek a morális, illetve konkrétan Forintosítható gazdasági vonatkozásait nem említettük..)

Hát ez a poszt tényleg hiányos. A "libás" cím tulajdonosa kimaradt. Talán rokon?

@Mária: Szerintem tök világosan leírtam kommentben is és a posztban is, hogy mindet nem lehet leírni.@Dr. dr.venszivar: Látod, Demszky szinte teljesen kiment a fejemből. Túl sok a botrány itthon...
@TrueY: Kövért már ekéztem ezen a blogon, olvass vissza 1 poszttal...
@Rodolfo63: Ezt nem én hazudtam, wikin találtam, forrásokkal együtt. Gondoltam akkor beírom ide.
@efi: Kövér már volt itt, írom neked is, 1 poszttal előbb.

@hóhóhó: Természetesen.

Emberek, kérlek titeket, vegyétek már észre, hogy ha mindenkit felvettem volna a listára az elmúlt 10 [vagy akár az elmúlt 5] évből, sosem érne véget.
Írtam a posztban is, hogy mennyi-mennyi ügy van.

@efi: Örömmel.

Sőt. Ezúton kérek minden kedves kommentelőt, írja le, hogy a következő listán kiket látna szívesen.

@tégyacenzúraellen:

"Ferink az abszolút rekorder: kinek volt oly vastag bőre, hogy másfél évig elnézze, hogy miatta lángokban áll az ország"

Lángokban az ország? Melyik ország állt lángokban GYF alatt?

Nem lehet, hogy Torgyán doktorral kevered, aki folyamatosan PATAKVÉRT vizionált?

Meg férgeket a nemzet testére, akik ellen FÉREGIRTÁST követelt?

Meg hatástalanítani akarta a búzabombát?

Meg aki a MALÉV igazgatótanácsába ültette a felesége rokonát azzal, hogy a rokon a "légügyi dinasztia sarja"?

(Nem lehet, tudom.)

@Mária: Hát ha jól emlékszem, volt pár véres tüntetés, lángoló tv-székház, tank az utcán meg ilyenek. De javíts ki ha tévedek.

Az elmúlt 22 év politikusai többszörösen bebizonyították alkalmatlanságukat arra, hogy egy országot vezessenek.

Bebizonyosodott, hogy mindössze két dologhoz értenek:

1. Szétrabolni az országot. Mindegyik hatalomra került erő egyetlen dologgal foglalkozott, de azzal éjjel-nappal. Milyen módon lehet a legtöbb pénzt ellopni, hogy lehet a lehető legjobban megtömni saját és elvbarátaik zsebét.

2. Minden fontos pozícióba cimborát, sógort, komát, rokont ültetni. Mit számít a szakértelem, kit érdekel, hogy a posztra helyezettnek halvány lila segédfogalma sincs arról a területről, aminek a vezetője lett. A lényeg, hogy lojális, és mindig megteszi, amit kérnek tőle.

"Munkálkodásukkal" sikerült elérni, hogy az ország romokban hever, emberek milliói nyomorognak, miközben ők tömött erszénnyel vidáman élik mindennapjaikat.

Köszönjük szépen, de ebből nem kérünk tovább!

Tájékoztatjuk a "tisztelt" képviselőurakat és képviselőhölgyeket, hogy nincs több lenyúzható bőr rajtunk. Tessék észrevenni, hogy a birkán már nincs bőr, csak a csupasz, véres húscafatok.

Nem lehet az embereket tovább sarcolni, nem lehet az emberekkel tovább megfizettetni a gazdasági és politikai dilettantizmus kamatát.

Nem kérünk tovább a politikusok hazudozásaiból, akkor sem, ha elismerik hogy hazudtak (Gyurcsány), akkor sem, ha ezt tagadják (Orbán). Gyurcsánynak és Orbánnak, valamint az ország mostani katasztrófális helyzetéért felelős minden politikusnak egy helyen lenne szabad csak közös levegőt szívni - valamelyik büntetésvégrehajtási-intézmény cellájában.

A most regnáló kormány a "radikális adócsökkentés" kormányának hirdette magát.

Össze tudjuk számolni, hány új adót vezettek be? Össze tudjuk számolni, hány új "különadót" vezettek be?

Ugye nem gondoljuk komolyan, hogy a különadókat azok a cégek, bankok fizetik meg, akikre ezt kirótták? Ugye tudjuk mindannyian, hogy ezeket az adókat, mi fizetjük meg, a "birka nép", akin már nincs több bőr.

És most jön még csak a feketeleves. Most jönnek azok az új adók, amik tényleg nagyon fognak fájni (sárgacsekk adó, netadó, telefonadó). Meddig fogjuk még fizetni a dillettantizmus árát?

Meddig hallgat és tűr a "birka nép"?

Hazánk romjain tort ül a korrupció. Hazánk a mutyiország.

Elég volt ebből, nem akarunk mutyiország lenni, nem akarunk banánköztársaság lenni.

Rendet akarunk, kiszámítható gazdaságpolitikát, munkahelyeket, tisztességes fizetéseket.

NEM VÁRHATUNK TOVÁBB, HA CSENDBEN TŰRÜNK, AKKOR ÉHENHALUNK!

Ha egyetértesz, csatlakozz hozzánk a facebookon.

@Nervus: Én JELENTKEZEM ! Lenne olyan vastag bőr a pofámon, hogy beüljek négy évre a Házba s 100- vagy több millával a zsebbe távoznék. Soha többé nem "ugatnék" ! Basszus nem vagyok "profi" politikus.

Te minek írsz blogot, ha ennyire mindegy neked, mit írsz? Ilyet a szomszéd nénim is tudna.

@Mária: Ez valami Mária-féle humor akart lenni? Mert még annak is gyenge...

@w650: Örülök, akkor kérlek, kérd meg, hogy írjon blogot.

@hóhóhó:

Ha már mezőgazdaság, akkor "Tokaj hímvesszeje, ami nektárt csöpögtet mindenhová"

Szegény Székhelyit most ezért a poénért nyilvánította persona non grata művésszé Eger polgármestere :)

Meggyes Tamás

@OkoskaTo:rp:

Pontosítsunk: Várhegyi többért kapott csak felfüggesztettet. (De neki köszönhetjük a világ talán legjobb bírói indoklását: 'a vesztegetés vádja alól felmentjük, mert a befolyt pénzt nem magára költötte, hanem Fidesz-kampányra'. Vagy valami ilyesmi. ;-) )

@Blogger Géza:

Nem szívem, ezt a pécsi egyetemisták skandálták, amikor Andrásfalvy miniszter ellen tüntettek.

Arról nem én tehetek, hogy akkor te még nem is éltél :D

@béla a görög: Minek adtad oda, ha a tied? Úgy teszel, mintha ez nem az állam által az ő bevételéből önként elkülönített fiktív pénz lett volna, hanem te spóroltad volna össze...

SCHMITT PÁL - ról 1 anonim blogger írt hazugságot .... Nem volt plágium a dolgozata . Nem másolt .

KUBATOV GÁBOR - ról : Abban semmi nincs ha tudják a szavazóikról az adataikat ....

Gyurcsány pont az oligarchák és a multik ellen fakadt ki, akik zsarolták, hogy elmennek Szlovákiába, ha nem ad meg nekik mindent. A végén kifakadt és akkor mondta ezt az "el lehet menni, uraim" szöveget. Nem volt szép, nem volt meggondolt, de hogy a jobboldal mindig erre hivatkozik, az nevetséges és buta dolog is egyben. Az állampolgároknak soha nem mondott ilyet.

@Nervus:

te írtad a blogot, nem wikis szócikket kommentelünk

egyébként az el lehet menni nem egy öszöd szintű szöveg, összesen 3 mondat, és tényleg alapfokú magyar nyelvtudással értelmezhető a dolog, ami kb. annyi, hogy aki nem akar a hazájában adózni, hanem trükközik, az menjen a picsába innen akkor

a másiknál pedig arra adott utasítást, hogy legyen rend (azaz végezzék a dolgukat) - ami aztán tényleg baromi nagy dolog, bármelyik miniszterelnöktől elvárható dolog lett volna

@Mária: És neked ez jut eszedbe a nagy botrányok kapcsán... jellemző. Hol itt a botrány? Hogy demagógok az egyetemisták?

@Nervus:

igen, volt - néhány nap volt az egész - najó, néhány nap, másfél hónap alatt - és ennyi

gergényinek nem ment a dolog, lett ami lett

Köteles beszéd kampányfelhasználása: nevetséges vád (felhasználták, de ez nem olyan súlyú hiba, inkább csúsztatásnak nevezhető). Ma is azt mondom, Kövér otromba és gusztustalan disznó, ez a szövege illik hozzá és azt jelenti, amit: "akinek nem tetszik, kösse már fel magát". Pont.

Amúgy azok kedvéért, akik írták, hogy balra húz a poszt...
Schmitt, Kubatov, Szabadi. 3 jobboldali, 4 baloldali.
7-et nem lehet kétfelé osztani igazságosan.

@Blogger Géza:

"hanem te spóroltad volna össze..." - ő dolgozott meg érte :) ha nem dolgozott volna meg érte, ha nem termelte volna ki, akkor ez a pénz sosem került volna a manyuphoz - az állam közvetítésével, aki pár napig kamatoztatta magának ezt az összeget

Ha Gyurcsányék kormányzásában ennyi hiba lett volna, akkor kiplakátolnám a "Feri gyere vissza"-t. De nem teszem, mert képtelen volt végigvinni a reformokat, hagyta hogy a korrupció széterodálja a közbizalmat és a válsággal sem tudott megbirkózni. Ezek tényleg nagy súlyú hibák, a többi sima kampányfogás, lejáratás, bár kétségkívül nagyon-nagyon sikeres.

@Nervus: akkor négyeljük fel őket

@Nervus:

Amennyiben a pesti belváros néhány utcája, és ott a szélsőjobbos választópolgárok kezéből véletlenül kipottyant koktélok számodra az ORSZÁGOT jelenti, akkor valószínűleg igazad van abban, hogy lángokban állt az ország :)

@Nervus:

"3 jobboldali, 4 baloldali.
7-et nem lehet kétfelé osztani igazságosan. "

ezért kellett volna orbánt is a listára tenni, ő mindkét oldalt képviseli :)

@Dr. dr.venszivar: Támogatom :DD
@Mária: Véletlenül kipottyant koktélok? Jól sejtem, egy MSZP-szavazót tisztelhetek a személyedben?

@Rodolfo63: Nyahahah :D Tényleg rengeteget gondolkoztam azon, hogy fel kéne tenni a listára, de mint írtam fentebb, olyanokat akartam, akik már eltűntek. (Jó, Gyurcsány még aktív, de azért a DK vezetése nem ugyanaz, mint a miniszterelnökség.)
Fel akartam még tenni Bajnait is a listára, de Schmitt kiütötte.
Demszkyt például sajnálom, hogy kihagytam.

Engem egyébként a poszt megírása után kicsit lesokkolt, hogy 7 emberből 4 elég fontos személy volt. 3 miniszterelnök, 1 köztársasági.
Kb. 8-9 év alatt a 4 miniszterelnökből 2 a listán van és a másik 2 is ott lehetne teljes joggal...

Hát, azt csa szeretné a fidesz-birodalom, ha Kubatov lenne a legbotrányosabb politikusuk... Ezzel szemben a "legjobb" 10-be sem fér szerintem...

bio

@Nervus:

Nem jól sejted.

Ellenzéki párt volt, de nem az MSZP.

"e) 2006-ban kijelentette, hogy akinek nem tetszik a programja, az elmehet az országból"

Tombol a tudatlanság még mindig, annyi év után is. Ez az "el lehet menni" szöveg legalább annyira - ha nem jobban - ki lett csavarva, mint anno a bajszos gazember köteles beszéde.

Gyurcsány ominózus mondata egy érdekegyeztető fórumon hangzott el, ahol a kormány, a munkaadók és a munkavállalók képviseletei voltak jelen. Itt, a kormány készülő intézkedéseire húzta el a száját néhány - ma már fideszközeli milliárdos - oligarha, és kilátásba helyezték, hogy ezekre válaszul el fogják vinni vállalkozásaikat másik országba. GyF ezen horkant föl és mondta nekik azt (nem a népnek, nem a munkavállalók és fiatalok millióinak!!), hogy akkor tessék, menjenek csak, majd megleszünk nélkületek is. Ami persze a magyar foglalkoztatási helyzetre és a költségvetésre való tekintettel így is meggondolatlan reakció volt.

@parttalan: "Vegyük talán sorban az ügyeket, amik kicsit megtépázták hírnevét…"
Nem mondtam egy szóval sem, hogy jogosan-e vagy sem.

@Blogger Géza: azért adtam oda mert 'besegítettek' a döntésbe ha még emlékszel rá (szolgálati idő, társadalombiztosítás) a MANYUP szerződésen én és a biztosító szerepeltünk a szerződő felek között.
Az az ÉN bérem - állam által levont, a nyugdíjpénztár felé átutalt és a nyugdíjpénztár által kezelt - része volt.
Úgy teszel mintha a nyugdíj az állam jótét adománya lenne az állampolgárnak - és nem az állampolgárt megillető a béréből levont később visszautalandó összeg lenne.

Ilyenek, olyanok, hülyécskék, bénácskák.
De ez azért mellbevágó:
6. Kubatov Gábor
... a 2009-es pécsi időközi választásokon ismerték 38 000 (!) Fidesz-szavazó nevét, címét, telefonszámát stb.

Horn Gyula a kakukktojás, mert a kommer múltját leszámítva nem volt "ügye" a gengszterváltás után.

@Martian: Igen, viszont szerintem azért elég kellemetlen, hogy olyan ember volt a miniszterelnök, aki a megválasztása előtt 40 évvel még az embereket lőtte(?).

Aki Horn Gyulát fikázza, az ne jártassa a száját magyarságról, európaiságról, vagy bármilyen politikai kötődésű témáról. A Horn kormány nem volt túl népszerű és sokmindent nem csináltak meg, abból, amit lehetett/kellett volna. Viszont Horn maga az egyetlen olyan magyar politikus, aki nek a nevére majomországon kívül senkinek sem megy fel a pumpa, senki sem szídja, illetve nemzetközileg is elismerik, mint az egyik olyan kulcsembert, aki nélkül nem jöhetett volna létre az EU a mai értelmében.

@The Great Destroyer: Szerintem itt senki nem fikázta.

Legalább tudjuk már hogy kit és miért utálunk :)

Gyurcsány egy ********* (hagyjuk a jelzőket:), de aki szerint az "el lehet menni" az mindenkinek (az "embereknek") szólt, az szemellenzős vagy funkcionális analfabéta.

Olvasd el a teljes leiratot vagy nézd meg a videót és rájössz kinek, mikor, hogyan mondta.

@Nervus: E
Ezt kellet volna tenned, nem ilyen egyoldalú szarságot írni. Ezüsthajó, Kaja Ibrahim, Tokaj, Kőbányák, Simicska, Mahír, Közgép, Gödör, Farok fideszes vagy Te is. Remélem még mindig büszke magadra, mert Te ezt akartad, csak kurva sokan meg nem ezt akartuk.

@Főmoderátor: Most komolyan, hol írtam én azt, hogy "Gyurcsány Ferenc mindenkire értette, hogy el lehet menni"?

Varhato volt amugy az Index cimlapjan levo, foleg baloldali politikusokat blamalo osszgzes negativ hatasa a hozzaszolok lelki nyugalmara..
Tenyleg csak egy apro megjegyzes mindehez, magyarorszagon addig semmi kepp sem beszelhetunk igazsagszolgaltatasrol, mig Pinter Sandor miniszter ur meg nem kapja tenyleges eletfogytiglanig tarto fegyhazbunteteset, bunszervezetben elkovetett, csalas, kabitoszerkereskedes, emberolesre valo felbujtas, es egyeb buncselekmenyek miatt.

@balkon-úr: NEM VAGYOK FIDESZ-SZAVAZÓ.
Ezt már ezerszer leírtam.
VEGYÉTEK MÁR ÉSZRE, HOGY A KÖVÉR LÁSZLÓS POSZTNÁL MINDENKI MSZP-SZAVAZÓNAK HIRDETETT, ITT MEG FIDESZ-SZAVAZÓNAK...

Ne legyetek már vakok emberek!

7ből 3 ember jobboldali, 4 bal. Ez nem egyoldalú.

+1 Zuschlag-os: amikor viccelődve azt mondta a Holocaust-áldozatokra, "nekik már nem volt meleg".

@mi ez a zaj?: Ja, tényleg.

@Nervus:

Ezt írtad:

"szerintem azért elég kellemetlen, hogy olyan ember volt a miniszterelnök, aki a megválasztása előtt 40 évvel még az embereket lőtte"

Tényleg nem fikázás :)

Rágalmazás :)

Mindegy :)

@Mária: Rágalmazás? Rágalmazás? Jézusom... Perelj be.

@Mária: Megjegyzem ott van mögötte a kérdőjel zárójelben. De gondolom pufajkásként virágokat osztogatott a forradalmároknak...

@Nervus:

Ilyen ez a bloggerkedés :)

@Lencsés István: Normális felfogóképeséggel rendelkezel e, vagy csak süketen elfogult?

@béla a görög: A bruttó béred része, de nem a nettó béred része. Márpedig te szabadon a nettód felett rendelkezel. Úgy teszel, mintha alapvetően nem felosztó-kirovó nyugdíjrendszer működne Magyarországon és szinte az egész világon.

Manyup szerződést meg azért tudtál csak kötni, mert az állam ezt lehetővé (sőt, egyes esetekben kötelezővé) tette átengedve ezt a járulékot, abban bízva, hogy hosszú távon jobban járunk - de ez nem jött be. Szó sem volt arról hogy te egy reggel spontán arra ébredtél, hogy manyup tag akarsz lenni. De ha akarsz, nyugodtan köss szerződést bármely pénztárral bármiről - szívesen fogadják a felajánlásodat a TE PÉNZEDBŐL, azaz a NETTÓDBÓL. Ha önként eleve lemondasz az átutalt összeg kb 5%-ról, hát lelked rajta...

@Nervus: Ez hogy jött ki, amikor az MSZP LMP meg DK együtt kapna max 40%-ot?

Felsoroltál 3 szoci minelnököt, egy szoci jancsibohócot és három jobboldali jancsibohócot. Kiegyensúlyozott poszt, gratulálok.

@Blogger Géza: Mármint mi hogy jött ki?

@Leonard Zelig: Amugy, csak egy pillanatra. Jol erzem, hogy ez az egesz nagy magyar valosag a legtobb ember szamara megragad a foci szintjen? Anno valaszt egy csapatot, es onnantol kezdve nekik szurkol, es ha rosszat hall feloluk, akkor biztos, a hir hozoja a hibas.. Ember, lehet nem soroltak fel tobbet, de ezek a fergek igen is szegyen, hogy valaha kozszereplokke mertek valni (ezalol talan Horn a kivetel, illetve a full szintelen szagtalan Medgyesi..) A tobbiek, es IGEN, meg legalabb 30 masik, mind a 4-5 mostani illetve egy ket regebbi partbol, nem masok, mint koztorvenyes bunozok, akik a politika vedoburka mogott nyereszkednek.. Ez van..

@Nervus: "7ből 3 ember jobboldali, 4 bal. Ez nem egyoldalú. "

Közben rájöttem, hogy ez nem általános igazság akart lenni, hanem a posztban felsorolt 7 politikusról van szó...

@Blogger Géza: Igen. Eredetileg 10-et akartam írni, de attól elment a kedvem. Akkor 5-5 lett volna az arány.

@Nervus: Látod, és emiatt máris reklamálnak, nehéz a bloggazdák élete. :)

Mivel nem írtad bele OV-t, így sokan "kénytelenek" azzal szembesülni, hogy hozzá nem lehet olyan valódi botrányt kapcsolni, mint 1956, öszöd, D-209 stb., és ezt nem bocsátják meg neked.

@Blogger Géza: Mint mondtam igyekeztem olyanokat írni, akiknek már nincsen különösebb hatalom a kezében.
És egyébként való igaz, hogy OV-nek is vannak csúnyább ügyei, de szerintem ennyire csúnyák nem igazán.
És ezt teljesen függetlenül mondom, semmi pártállás nincs a kommentemben.

Annyira kár a ki mit lopott el hordott szét lövetett ki témán lovagolni.
Az ország azt kapja amit megérdemel.
Nyilván nem lopnának lövetnének stb. ha lenne némi egyöntetű felhördülés és következmény.
Ha lenne belátás és öszefogás.
Nem minden politikus agyhalott. Azt látják itt bármit meg lehet etetni a birkákkal hát meg is etetik.
Legutóbb Zuglóban tudatosult ez bennem amikor is Papcsák Feri minősíthetetlen tevékenysége kapcsán kb 50-1000 ember bírt "tiltakozni".....

@balkon-úr: Normális a felfogóképességem .

@Lencsés István:

Szerintem meg hülye vagy, mint egy segg.

@JosephSmith: Engem meg nem érdekel 1 anonim sértegetése mert lepereg ! :) ;)

@Blogger Géza: "abban bízva, hogy hosszú távon jobban járunk - de ez nem jött be."
De bejött - én elégedett voltam. És az én nevembe te ne nyilatkozz királyi többesben. Egyénként nyilatkozz - hányok a csordaszellemtől.

@Lencsés István: És erről "tényed" is van, mi? Barom.

@Mária: Tompika 5 milliárdos beléptetőrendszere? 300 ezerért árulták egy-két éve.

Hornt minden hibája ellenére ne említsük már egy napon ezekkel a trógerekkel... utoljára akkor vették komolyan ezt a disznóólat külföldön, mikor ő volt a minielnök. Tudom, hogy ez sokaknak fáj, de ez van.

Rogán Tóni a druszám hol van? 16 milliárdos adósság az V. kerületnek 4 év alatt , pályázati kiírások haveroknak, ezért 1 milliárdos büntetés illetve eu-s pénz visszavonás, 200 milliós lakásba költözés a rózsadombra.......

@Nervus: "És egyébként való igaz, hogy OV-nek is vannak csúnyább ügyei, de szerintem ennyire csúnyák nem igazán."

Tényleg, végül is csak egy laza 3000 milliárdos lopással indított, majd a köztársaság szétverésével folytatta, nem ügy.
Székház, szőlő, Kékessy, osztjónapot, ezeket már nem is említem.

@Nervus: Ja, mert fogalma sincs, hogy Simicska 300 milliárdot nyert eddig a pályázatokon, meg hogy a felcsúti akadémia igazgatója és a Nyerges csalág vitte a földeket a magyar gazdálkodók elöl, meg azért volt székházügy, bányaügy. Ne gyerekeskedjünk már. Zusshlaghoz pedig biggyeszd oda a pályázati pénzek elsíbolásának a szülőatyját Szargyártót is, osztjónapot,

@Bert Sels:

Ez egy rendkívül tartalmas hozzászólás volt. Csak így tovább :)

Hogyan választod ki 100 politikus közül a legkorruptabbat? Találomra...

@Dr. Táskás Tóni:

És Kósa Lala, amikor bedöntötte a forintot?

A komcsik és a libsik valójában az elsö 150 helyet elfoglalják a Trágya Politikusok listáján.
Után a 151. helyen jöhet Schmitt, Orbán vagy amit akartok lúzer libsi-bolsik.

Viszont a Libás gyilkos miért nincs a listán?

@Nervus: egyenlito.blog.hu/2010/01/23/a_fidesz_talalta_ki_a_zuschlag_szijjarto_modellt

@Nervus: Köszönjük Emese!

@high up!:

Ennyit tudsz, meg a nevedet...

Ha ugyan.

@Mária: Szargyártóval együtt. Nem támít!

Medgyessy Péter védelmében pedig nem ártana megemlíteni, hogy 1990. óta az egyetlen miniszterelnök, aki legalább részben komolyan vette magát és aki legalább részben betartotta a választási ígéreteit.

A többi ígért valamit és az ellenkezőjét tette, teljes mértékben hiteltelenné, komolytalanná téve a saját szavait.

Az a legszomorúbb ebben a cikkben, hogy az egyáltalán nem számít botránynak, hogy egy kormány, egy párt mást cselekedhet kormányon, mint amit választási kampányában állít. Az ilyesmi ebben a politikai rendszerben szokásos működének számít a hatalomra jutott pártok részéről.
De hogy ez mitől nem botrányos?

---

Az ilyen Zuschlag féle országgyűlési képviselők simlijei akiknek még a nevéről sem igen lehetett hallani "ügyük" kipattanása előtt ugyan hogyan kerülnek egy listára a miniszterelnökökkel?

---

Gyurcsánynál igencsak hiányzik a listáról a 2005-ös törvénybe iktatott adócsökkentési program, amit maga a kormány sem vett komolyan és csupán a választók átverése céljából lett törvénybe iktatva, ami szégyen az egész magyar törvényhozásra, illetve főleg akkor legnagyobb frakciójára.

Mindezek súlyát azonban erősen csökkenti, hogy a jelenlegi miniszterelnök nem került fel erre a listára.

A cikkíró szerint nem csak Gyurcsány, Horn és Medgyessy, de még egy Zuschlag is lekörözi.

Biztos nem ismer a cikkíró annyi a jelenlegi miniszterelnökhöz köthető ügyet, hogy felkerüljön a listára a TOP7-be?

Én sem kívánom vissza egyetlen másodpercre sem a vörös kormányzást, bőven túl sokat voltak hatalmon Magyarországon, de ettől még ez egy elég elfogult lista, ami ugyan benne is van az elejében, és végtére is nem gond, ahány véleményalkotó, annyi TOP7-es lista lenne, a szépségversenyek is eléggé ízlés dolga csupán, csak a szépségverseny pozitív ízlés dolga, a politikai botrányok meg negatív ízlés.

No mindegy, mindenesetre számomra érdekes, hogy egy nevesincs Zuschlag és Kubatov a listán van, míg a mai miniszterelnök nincsen.

Persze véletlenül sem akarom megmondani, hogy mikért, mert ha ezekre külön fel kellene hívni a cikkíró figyelmét, és magától nem tudja, akkor nyilvánvalóan alkalmatlan ilyen listák készítésére, ha pedig szándékosan felejtette ki, akkor nem kicsit elfogult.

10 perc gondolkodás és munka után bárki, aki figyeli a politikát, és nagyjából képben van, igencsak versenyképes lajstromot tudna írni, akár fejből is, ehhez a listához.

Ha már "egy öregecskedő" feleségek kijelentés a színt.

A lényeg, hogy érdekelne, hogyan jut valakinek előbb eszébe Zuschlag, Kubatov, mint Orbán?

Feltételezem, hogy sehogyan, csak valahogy célszerűbbnek tartotta inkább kihagyni.

@Nervus:

"Orbánon sokat gondolkoztam, hogy feltegyem-e, ne tegyem-e, de inkább olyanokat választottam, akiknek már nincs különösebb hatalmuk."

Értem én és megértem, csak akkor nem ilyen címet kellene adni a cikknek, hogy
"Top7 botrányos politikus az elmúlt 15 évből"
hanem olyat, hogy

Néhány botrányos politikus az elmúlt 15 évből.

Miért akar a cikkíró rangsorolni a botrányok között, ha nyilvánvalóan nem mer?

Önkényesen szelektál, ami nem baj, csak akkor nem szabadna rangsorként előadni.

@Lencsés István: az egy másik schmitt pál volt, mi ezt ismerjük, aki elnök nevű szolga, vagy mi volt, vágod, a fénymáshuszár, aki a legyet is röptében. a te schmitted micsoda? szakács a juniornál? vagy bróker? vagy zászlóhajtogató a rendezőpályaudvaron? ja, hát persze, írt egy kisdoktorit, és nem másolta, akkor az nem lehet, várjunk, akkor talán közgazdász? vagy tanár? vagy gyógyszerész? vagy fizikus? vagy csillagász?

@Mária: tökös csávó. tarkóját láttad már? legalább profilból...

Orbán Viktor mindenek felett, előtt....

@Mária:
Németh Lászlóné végzettsége mitől botrányos?
Hol van az előírva, hogy milyen végzettség kell egy miniszternek?

Ez akkora baromság, mint amikor pl. a mostani elnökjelöltet a kora miatt támadják, hogy "nem elég öreg", amikor a törvényi feltétel a betöltött 35. életév és az BŐVEN megvan.

Tehát hol is van előírva a diploma a miniszterséghez? Ja, hogy sehol, hiszen az politikai állás% Akkor meg hol a botrány?

Kitaláltok idióta, nem létező követelményeket a miniszterséghez, köztársasági elnökséghez, aztán "botránynak" adjátok elő, ha valaki nem felel meg a sehol nem létező követelményeiteknek.

Nem kell, hogy valaki vénember legyen elnöknek, nem kell, hogy doktor legyen, és nem kell, hogy diplomája legyen a miniszternek.

Az, hogy valaki nem felel meg a te saját fejedben létező "követelményeknek", amelyeknek semmilyen jogszabályi alapja nincsen, az még nem botrány.

A miniszternek nem az a dolga, hogy a hozzá tartozó terület egyik szakmájának jó szakmunkása legyen, hanem az, hogy jó vezetője legyen. Emberek vezetése a feladata, nem egy szakma magas szintű ismerete.

Ugyan mitől lenne botrányos, ha valakinek nincsen diplomája és olyan munkakörben dolgozik, amihez nem is kell diploma?

Amúgy elég kevés munkakör van, amihez jogszabály - tehát nem a főnök - megkövetel diplomát, a többihez legfeljebb nem árt ha van.

@Nervus: szerintem ebbe nem kell belemenni. látható, ho nem egy oldalra húzol, hogynemondjam a magad pártján állsz, mint a mostanra már felvilágosult kevesek - nem úgy, mint lencsés, mária, halálkamionja stb - szóval lazíts. egyrészt ez egy blog, nem közmédia, nem is kellene kiegyensúlyozottnak lennie. másrészt aki éli a mai magyar valót, az tudná, hogy ha csak egy jobbost is beteszel 6 balos csirkefogó közé, akkor nem vagy elfogult. a szekértáborkatonák erre képtelenek, bármelyik oldalon állnak. hát ennyi, erre nem kell reagálni

@Nervus:

Nem az a probléma, hogy sok minden kimegy a fejedből, illetve eleve nincsen is benne, hanem az, hogy ami benne van azt Te TOPnak gondolod.

Semmi gond nem lenne ezzel a cikkel, ha a TOP7 helyett a néhány szóval kezdődne.

Ugyan mitől az lenne a TOP, ami csak neked, csak itt, csak most, éppen hirtelen eszedbe jut?

@Idefyt: maximálisan egyetértek! Jók a meglátásaid, minden megállapításod ül. Hajrá magyarok!

@Mária: szimbólejum, marika drága, szimbólejum!

Szóval ezt úgy kellene, hogy kiválasztasz úgy szerinted TOP50 ügyet, indítasz egy internetes szavazást, ahol egy ember csak egyszer szavazhat (ez ugye technikai kérdés is) s ha legalább ezren szavaznak, akkor talán kapsz valami reálisabb TOP7 listát.

Egészen biztos vagyok benne, hogy nem ez a hét ember lenne a TOP7.

Miért egyedül akarod eldönteni?

@Lencsés István: tudod, istván, ha egy szavazás anonim - olyan sokszor leírtad ezt a szót, mégis kétlem, tudod, hogy mit jelent - vagyis névtelen, az azt jelenti, hogy fontos, hogy senki ne tudja a szavazók adatait. érted, drága istván? most elmondom még egyszer, lassan, hogy mindenki megértse: sen-ki ne tud-ja. tehát ha egy politikai szervezet suttyomban tudja, az nagyon nagy baj és nagy gazemberség. más, személyesen neked: falkaszellem ma itt már nem menő. védeni a védhetetlent, csak mert a te kutyád kölyke a bűnös, nagyon nem menő. ébredj, tanulj távolságtartást és magadat védd ezekkel szemben, ne őket a többi kárvallottal szemben

esetleg deutsch mindenki tomikája? hunvald ? .......... ?

@Akitlosz: ha egy balos kormány alatt lenne miniszter, gond lenne. ne legyél álszent.

@Blogger Géza: "Úgy teszel, mintha ez nem az állam által az ő bevételéből önként elkülönített fiktív pénz lett volna, hanem te spóroltad volna össze..."

Erre szokták neked beidézni (úgy párezer alkalom volt csak eddig) a törvény szövegét, amiben benne van, hogy egy bizony MAGÁN megtakarítás, különben nem lehetett volna örökölni.

Egyébként mi van azzal a pénzzel, amit elvileg a MANYUP-hoz menne, de 2010 óta visszatartja az állam, illetve áttolták az állami nyugdíjba (ami egyenlő azzal, hogy sehol sincs), miközben fenyegették két alkalommal is a MANYUP-ban maradni vágyókat? Ha most tényleg nem kapnának csak résznyugdíjat, akkor lenyúlták volna a 2 évi befizetést? És még most "gyüjtögetik".

@Akitlosz: Súlyozott szavazás kéne, mondjuk 1-től 100-ig mekkora gazembernek véled alábbi listán lévő személyeket? Esetleg lehetne 0, aki szerinted nem az.

@Akitlosz: Nem az iskolázottsága miatt gondolták sokan, hogy nem alkalmas. hanem azért márt a Kádár éra ismert alibi munkahelyein szerezte "tapasztalatait", bármit is jelentsen ez, és a jelen pozícióban olyan dolgokat kéne átlátnia, amikhez köze nem volt bankoknál.
De igazad van, Matolcsy-nak van róla papírja, hogy ért ahhoz, amihez sík hülye.

@Akitlosz: Leírtam, hogy miért hagytam ki Viktort. Olvass vissza.

@The Great Destroyer: egyébként érdekes amit mondasz, mert tényleg igy van, viszont én még emlékszem arra amikor orbán rendszeresen járt horn hoz tanácsokért... viszont wittner mari meg nem szivleli hornt. most még is egy oldalon hirdetik az igét...

@Akitlosz: Azért, mert ez az én blogom. Én döntöm el, hogy mit írok ki.
Ha meg akarom szavaztatni, meg fogom szavaztatni, de nem kutatást akartam végezni.

@shwarcz bácsi: Hunvald ott van a lista végén, Deutsch meg annyit se ér a szememben, hogy megemlítsem.

politikus? botranyos?hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah hehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehe hihihihihihihihihihihihihihihihihihihihihhihihihihihihihihi

@Blogger Géza: ezt csak az "állam pénze" szövegre, mert ettől már a f@szom kivan.

www.youtube.com/watch?v=xvz8tg4MVpA

Kicsit fideszesecskés vagy, poszt toló? Hát, lelked rajta.

@Nervus: Szia Nervus látom megfogadtad a tanácsom:) Fejlődsz:))))

Figyi szerintem Orbán tényleg viszi a prímet mocskosság terén, ugyanis aki képes 8 éven át hisztizni, hogy ej de romlottak a kormány emberei és majd ha őneki szavaznak bizalmat majd ő odasuhint a sok tékozló tolvajnak, felépít egy teljes kampányt arra, hogy bizony ő tudja, hogy lehet a magyar embereket megmenteni a válságtól, majd vesz egy 180 fokos fordulatot és gusztustalan és értelmetlen dolgokat csinál az istenadta nép kárára mindezt magyarázva azzal, ez kizárólag az elmúlt nyócév miatt van nos az amellett, hogy gazi elmebeteg, simán kiérdemli a főgeci címet. Jogar helyett pedig a faszkorbácsot. :)

@Lencsés lstván:

Jó, akkor nyomd fel a seggedbe a nem anonim mivoltodat, te seggfej.

@Lófasz Hadnagy - A Magyar Köztársaság Állampolgára: Nem, nem vagyok fideszes, feszegettem ezt már nem egyszer. Sebaj, hiába mondom én.
@NewBornLOver: Vitathatatlanul igazad van, a top10 unszimpatikus magyar politikus listáján Viktor nálam is a dobogón lenne.

Már elnézést, de ez vicc. Cusi egy kispályás, 100 nagyobb gazember van nála a politikában. És bántón hiányzik Orbán Viktor.

Gyurcsányhoz semmi botányos nem fűződik.
Ma sincs benne a köztudatban Kövér köteles mondatának eredeti verziója, tehát ez az ötlet (egyébként nem Gyurcsányé!!!) bevált.
Akkor, amikor öregecskézett, még veszélytelen Mr Bean-nek akart látszani -zseniális ötlet.
Az Őszödi beszéd piacradobásával 12 ponton is nyert.

Horn talán akkor volt botrányos, amikor párszor a televízió nagynyilvánossága előtt meg parlamentijegyzőkönyvileg seggrészeg volt. De Szanyi hamarosan beéri!

Hé, te kattintásgenerátor! Csak az első pár bekezdést bírtam elolvasni, mert ha Neked az gáz, meg botrány, ha valaki nem akar kettős állampolgárságot, akkor nagyon sötét vagy. Rólam ne szavazzon az, aki nem itt él, oké?

@ccvv: Rendkívül bölcs megnyilvánulás.
Megjegyzem sehol nem írtam, hogy nekem botrányos, de semmi gond. Először olvass, utána ugass.
Másrészt a kettős állampolgárságról se tudsz túl sokat, de mindegy.
@Pontos: Ezerszer le lett írva, hogy miért nincs.

Olyan nehéz olvasni, emberek?

Medgyesy botránya az, hogy a botrányát K. Attiláról nevezték el. És e botrány lényege, hogy K. mint építési szakember (szakképzett segédmunkás) hetente járt ellenőrizni a Fének [Medgyesy] pénzének forgását Oradeára. A Medgyesy botrány okozta azt a traumát az MSZP-ben ami miatt a "veszélytelen Mr Bean" Vitányi miatt esélyt kaphatott. Vitányi már 10 éve keményen bírálta az MSZP-s lopizmust és a Medgyesy botrány miatt előállhatott bábujával, Gyurcsánnyal, akit addigra elég szépen kitanítottak legfényesebb elméink.

Ennyire elfogult blogot!

Orbán, Lázár, Szijjarto, Kövér hogy maradhat ki?!

@Kék az ég: Istenem és tényleg nem tudtok olvasni!
EMBER! 1 poszttal ezelőtt Kövér lett elküldve az anyjába.
Azt meg 42x leírtam, hogy miért nincs itt Orbán.

Ennyi olvasásra képtelen embert én még nem láttam.

A Gyurcsanyrol irtak tobbsege eleve SUNYI CSUSZTATAS!

1, Maga a magyar birosag mondta ki, hogy Kover igenis mondta hogy akikre mondta az igenes a Kormany ellenesek!

Az Hogy Gyurcsány kihasználta? Fidesz MINDENNAP MINDENBEN ezt műveli. Lasd Gyurcsány náci (!) Kampány mondatától rettegett a Deutsch família.

Plusz az B, D es E pontod mind azért lettek botrány mert a Fidesz mocskosan elferdítette!

A listából bőven hiányzik Matolcsy, és vele egy cikkben Orbán is, mindkettő kényszeres és hazudozó.

@Lencsés István: szevasz ecsém! Te még mindig ezen pörögsz? Figyi, rajtad kívül mindenki tudja hogy plagizált skicc pali, és szerintem rajtad belül is :-). Jah az "anonim bloggerrel" két probléma van, 1. György Miklósnak hívják és hivatásos újságíró, és 2. cikket írt nem blogot:
hvg.hu/itthon/20120111_Schmitt_doktori_disszertacio_plagium

Ne válaszolj tom anoním vagyok és még skicc plagi bá nevét is rosszul írom.

@Nervus: Én csak addig olvastalak, hogy köteles beszéd.

Máris van egy kérdésem.

A köteles beszéd az miért a Gyurcsány botránya,
miért nem a Kövér László nevén fut nálad ?

@Dr. simonmondja.: Én még egyszer le nem írom. Vagy olvassatok, vagy ne kötekedjetek.

Horn és a vasfüggöny:
A Központi Bizottság 24 tagja (a díszmakik kizárásával) döntött a kérdésben és ha Horn egy jelentősebb is volt a 24-ből, de egy volt a 24-ből és pl Csehák Jucinéninek is köszönhetjük ugyanúgy. És annyira. Nadehát ez a Gorbatschew effektus, akit persze Михаил Сергеевич Горбачёв -ként egy kicsit másként is ismerhettek az oroszok. És Gyulla bá' ezt az effektust is tudta, szépen bekajálják máig is a szerepét, amit alakított...
Ha Gyurcsány mellett volt még politikai zseni, talán Gyulla bá'

@Dr. simonmondja.: Semmi köze a trükkhöz Gyurcsánynak, újságíró bácsik meg nénik találták ki. Fogadjunk, hogy a Dr úr sem ismeri az eredeti verziót! Csak a felkap(kifordít)ottat

@shwarcz bácsi: Bácsi, maga a leglényegét nem érti ennek az "írás"-nak. A TOP a figyelemfelhhívó rész, a 7.es egy jó szám, naés hogy éppen kik ezek heten az tökmindegy majdnem az a lényeg hogy széles rétegek pipuljanak be és toportyándühvel jöjjenek köpködni a tollakat...

@Frick László Emlékzenekar: Hát persze, pont ez a lényeg...

@Mária: Rágalmazás :)
Mint amit te csináltál Bencsikkel? Nem baj, legalább megfogant egy sikeres blog, amit nem spammelnek szét az érdeklődők.

@Nervus: Olvasom. Olyanokról írnál, akiknek nincs különösebb hatalmuk.

Akkor viszont fölösleges a botránygyűjtés.
A profi botránycsinálást a fidesz.hu -n lehet szépen követni.

Igazi trollgenerátor ez a poszt. Ráadásul jogosan zúgolódnak a "balosok".

Én megosztva adnám az elsö helyet a Gyurcsány-Orbán párosnak.
Lassan már oda jutunk, hogy az utóbbi nemhogy beérte, de már le is hagyta a "nagy" elödöt.

Mindkét "oldal" + Jobbik + LMP (plusz a posztoló) híveinek ajánlom figyelmébe Dopemantöl a BAZMEG címü számot, mert kb ennyit ér a szájkarate, amikor az idöközi választásokat rendre ugyanazok a seggfejek nyerik.

@Pretoryan: A fasznak állsz le a trollokkal? Ök pont erre verik.......

@Nervus: Nade nézzük a zistenatta népet:
(gyűjteményemből)
Rókaprémgalléros néni a joghurtos polchoz lép, fog egy aktíviát, beleiszik majd szépen visszadugja.
Az összes 10-es kulcsot se politikusok lopják ki a nagyáruházakban a gagyikulcskészletekből.
Ujkihívástkereső Pétert se a FIDESZ rúgta ki, viszont a trükk bevált Tótánál is, akit meg a HVG-nek adtak kölcsön kattogástermeltetésre (vitagenerálás által)
Azaz "Ami Fent van, az van lent is"
Demokrációban MIBŐL termelődik föl a politikus?
A népből.
Amilyen a nép, olyan a politikusa.
Amikor a becsűűűlettes magyar elképzeli a lopós politikust, abból indul ki, hogy ha ő két zseb anyacsavarral megy haza munka után, akkó aa bűdőss pólitikúss bísztóss meg pézeket lópikk.
És a pógár is mivel keresi meg a politikust?
"Pógármesterúr mennyibe lenne az nekem, ha mink nyernénk a zárokásást?"

És ez nem ám holmi relativizálás!

Pontosan a "botrányokat feltáró újságíróink" a példa: korrupt gazemberek mind. és a politiks természete az nem más, az ILYEN (adott) . Az már azonban baj, hogy az újságírók nem a dolgukat tették, azaz TUDÓSÍTOTTAK a politikáról, hanem CSINÁLTÁK.
ÉS ez a Kövér [mű]botrány tanulsága: Máig ható (jószándékú!!!) hazugságokkal operálnak a "botrányos politikusok", amiket újságírók találtak ki nekik. Meg a szelektív ténykezelés (és feltárás) ugye, a Malom Botrány mellett elsétáló R. Atila esete Tokajjal.

(ez önnek is szólt, @Dr. simonmondja.: )

@Nervus: Bocsánat, nem Neked botrányos, csak kiírtad a poszt címébe...király!

Csak nekem tűnik fel elsőre, hogy egy nyíltan jobboldali emberke írta a bejegyzést? Hol vannak a FIDESZ-es sztárok? Vagy ők nem loptak / csaltak / hazudtak (és teszik most is)?

Elfogultság - egyoldalúság. Gratulálok!

...ez nagyon nagyon nem tárgyilagos:(

@Metamorfi: Ezt is leírtam már ezerszer. Nem vagyok jobboldali. Se FIDESZ-es.
De nem baj, nem kell visszaolvasni.

@Akitlosz:

"Tehát hol is van előírva a diploma a miniszterséghez? Ja, hogy sehol, hiszen az politikai állás% Akkor meg hol a botrány?"

*

Végül is Ratkó Anna is csak egy szövőnő volt, mégis lehetett belőle népjóléti, majd egészségügyi miniszter, aki fizikusokkal, meg akadémikus professzorokkal szállt vitába* a Rákosi diktatúra alatt.

Hajrá, Fidesz, tovább a lenini úton, narancsos elvtársak!

Fő a magabiztos kiállás, éljen a Párt!

-------------

*Ratkó Anna, a szövőnőből lett miniszter, továbbképzésre járt, mert nem volt semmilyen iskolája. Egyszer a fizikatanár azt magyarázta, hogy a munka egyenlő erő szorozva az elmozdulással. Erre ő fölállt, és azt mondta, hogy a tanár hazudik, mert a munka az tervszerű tevékenység, és azt csak ember tudja végezni, az emberhez van köze, nem a testhez, az erőhöz és az elmozduláshoz.

Még szerencse, hogy NEM VÉGEZTETTE ki a fizikatanárát azért, mert az kitartott a fizika azon törvénye mellett, hogy:

W=F*s

vagyis a MUNKA az az energiamennyiség, amely egy testet erő segítségével adott távolságra elmozdítja.

-----

Ti is ilyenek vagytok: ostoba fideszbirkák, akik még a fizika alapvető törvényeit is képesek és KÉSZEK átfogalmazni, ha a Vezéretek úgy akarja.

Szar ez a poszt, Lázár, Selmeczi, Szíjjártó, Kocsis Máté és tsai nélkül semmit sem ér az egész.

@Nervus: Remélem, elég sokat keresel, mert akkor annyit is érsz, meg örültél annak is, hogy a nyugdíjadat megmentették, a múltkori Kövér interjú ellen, amiben tényfeltáró újságírókat terroristázott le, közölte, hogy az MSZP-nek semmi keresnivalója a parlamentben, az LMP meg hogy képzeli már, hogy bele akar szólni valamibe, sincs semmi kifogásod.
Szomorú :(
Nálad kimaradt az elmútkétév?

@RowiwClub:

A Bencsik anyagot a Kurucinfó közölte le, én csak idéztem pár bekezdést a Kurucinfóról :)

Érdekes módon, a Kurucinfótól nem kért ez a drága ember helyreigazítást, csak a Bloghutól :)

Egyébként felesleges ezzel vagdalkoznod, ugyanis MINDEN esetben, amikor valaki felhozza a Bencsikbandit meg a pattogását, belinkelem az EREDETI cikket a Kurucról.

Az meg ugye kinek hiányzik?

Ebből a cikkből idéztem, emiatt kérte Bencsik ügyvédje a Bloghutól a helyreigazítást:

kuruc.info/r/6/77494/

Most jobb?

@Frick László Emlékzenekar: Szerintem ebben a döntésben már a mi kis viktorunknak is volt szerepe. De ha mégsem, akkor is mondjuk azt:))

@Nervus:

Figyelj, ha olyan tartalmú posztot írsz, amilyen tartalmút legfeljebb egy elfogult fideszes írna, akkor később hiába bizonygatod, hogy nem vagy elfogult fideszes, senki nem fogja elhinni rólad :)

Hááát, a legtöbbjük a kötél végén szebben nézett volna ki, mint az Országházban...

@Kivlov:

Lebuktál :)

Te vagy Nemzetmegosztó KÖteles Kövér László :)

@Mária:
Sajnos nem. Akkor pár millióval több lenne a bankszámlámon...

@Mária: Hát pedig ebben semmi elfogultság nincs. De kár lovagolni ezen, trolloknak értelmes kommentet írni fölösleges.
Ezerszer leírtam, kit, miért tettem bele, kit meg miért nem.
Igen, van bőven a jobboldalon is geci, a baloldalon is van. A posztban 7ből 4 a balos, 3 a jobbos politikus.
Igen, Orbán is ráférne a listára. Deutsch is. És még kb. 10x ennyi ember.
De ez nem egy tankönyv a jövőből, hanem egy blogposzt a jelenben, tehát mindenkit lehetetlen kiosztani benne.

Az első nevezett alatt embereket vertek és lőttek az utcán, a második talán még a személy szerint lőtt is. A harmadik de facto kém volt. Végül is ezek összesen majdnem annyira súlyosak mint egy plágium...
Kubatovtól annyit, hogy aki ÖNLÉNTESEN szolgáltat adatot, az miért csodálkozik ha nyilvántartják? Bár 2006-ban az MSZP-nek is volt listája... Simicska mit követett el?

@Hertelendi: Cigányoknak kusska volt a Felnőttasztaltól, hiszen ha jól tudom, akkor a díszpaerasztnő meg az álmuinkás nem volt meghívva a döntéshez. De talán Szabó János ott volt?

A poszt méltó folytatása Puzsér múlt heti alkotásának a rendszerváltás utáni legnagyobb botrányokról, ahol helyet kapott Gyurcsány szlovák terroristákról tett nyilatkozata, de kifelejtették pl. a manyup einstandot.

Érdekes az összecsengés és a hasonló egyoldalúság, mintha koordinált erőfeszítések lennének.

Orbán bűnlajstroma olyan hosszú, hogy a közvélemény már teljesen elfelejtkezett olyan dolgokról, amelyek után valaki egy normális országban már másnap nem lehetne politikus.

Ilyen volt Orbán önkormányzati lakásügye, amelyet jogtalanul utaltak ki neki és vehetett meg 600e Ft-ért és amelyet 60m-ért (messze áron felül) adott el. Az, hogy a vevő az általa kinevezett párizsi nagykövet rokona volt, az nyilván véletlen.

A megállapítások egy része igaz, jó része erős csúsztatás.
Pl. mindjárt az elején, hogy GYF azt mondta, el lehet innen menni.
A beszédből kiragadott mondat előtt Gyurcsány hosszasan magyarázta, miért nem érdemes elmenni, majd lényegében azzal zárta le, hogy aki ezek után sem érti, hogy miért nem érdemes elmenni, annak el lehet menni kipróbálni. Menjen, majd rájön hogy nem jól döntött mikor elment. Ez volt a lényeg.
Gyurcsány fontosabb tévedéseiről, hibáiról meg nem esik szó.
Persze az nem lenne ilyen hatásvadász, szövegkörnyezetből kiemelt, emiatt a mondanivalót pont ellentétesre elferdített mondat.
Aki ilyet beír a blogjába, azt sajnos nem tudom komolyan venni.

@odamondom: Arról van itt szó, hogy "megtépázta a hírnevét" a kijelentés. Nem arról, hogy jogosan háborodtak-e fel az emberek, vagy sem.
Arról, hogy botrányként kezelték.

"2002-ben a választási kampányban kiforgatták a nemrég ezen a blogon is említett Kövér László egyik beszédét (köteles beszéd ->link), később bevallotta, hogy tudatosan, hatásvadász módon használták fel félelemkeltésre."

Ugyanakkor:
"2006-ban kijelentette, hogy akinek nem tetszik a programja, az elmehet az országból."

Ez nem kiforgatás??? Csak ő forgatta ki más szavait, az övét sose forgatta ki senki direkte, szándékosan "hatásvadász módon"???

Ez pont olyan, hogy gurcsány az a politikus aki hazudott... persze, soha egyetlen más sem hazudott, ugyebár...
Ja, hogy ő az egyetlen, aki bevallotta...

A blogírónak úgy tűnik szelektív a memóriája, vagy ha úgy tetszik az agyműködése erősen korlátozott. orbán, kövér stb. már kívül esik a szemellenzőjén.

A bevezetés jól jellemzi a lényeget:

"biztosan lehetne ennél nagyobb, másabb (sic!), rosszabb botrányt is találni, ők jutottak eszembe először"

Ha valaki nyilvánosan közzéteszi a gondolatait, véleményét, akkor át kellene gondolnia, mit ír. Nem azt kell írni, ami először az eszedbe jut, hanem azt, amit jól átgondoltál, és amit még ezután is megírandónak, megírhatónak, megalapozottnak tartasz.

Így ez a poszt olyan, amilyen egy ilyen bevezető után logikusan következhet.

@Parajpuding: Kövér a múltkor volt itt "szidva". Ezt eddig 234568x írtam le itt a kommentekben.
Azt is leírtam ezerszer, hogy Szeretett Vezérünk miért nincs a sorban.

@histar007: " Simicska mit követett el?"

Simicska semmit nem követett el! Ő egy cuki pofa!:)
Egy szerencséje van, hogy nem Kínában született orbánnal együtt, mert akkor már ott himbálóznának a kötélen!
És ez nem vicc!

izé, szerintem olyan 8-10 milliós lista kéne és akkor megkapnád a valóságot...

@hattyú: Pontosan.

Azért én kiegészítettem volna egy nyolcadikkal a listát, összevetve, hogy mik hangoztak el 2010. előtt a szájából, és most mit csinál. Persze, tudjuk, ne azt nézzük, hogy mit mond, hanem amit tesz.

@Nervus: Az elfogultság vádja azért ér, mert a poszt terjedelmének és tartalmának 80 %-a a baloldali poitikusok félrelépéseit taglalja. majd a végén említés szintjén felsorolásra kerül még 3 jobboldali politikus.

Én például szívesen olvastam volna jobbos storykat / okfejtéseket is.

@Metamorfi:
A 7 userből 4 baloldali, 3 jobboldali.
Egyébként erősen gondolkozom egy direkt jobbosokra specializált posztot is, de egyelőre elsősorban Demszkyt hiányolom a listámról.
Lenne helye rajta Orbánnak és Kövérnek is, valóban.

@Mária:
Mária, te nem vagy normális.

@J.László: Hát itt vagy agybeteg? Azt hittem valami bajod esett? Persze mi bajod eshet még...?

@Nervus: "És egyébként való igaz, hogy OV-nek is vannak csúnyább ügyei, de szerintem ennyire csúnyák nem igazán."

Szerintem OV-nak SOKKAL csúnyább ügyei vannak, csak azok az egyszerű "pógárnak" nem olyan feltűnőek, mint pl. az "öregecske feleség" kiszólás. Illetve OV jobban ügyel a látszatra.

Lásd Simicska kinevezése APEH elnöknek, vagy a "Nem is volt taggyűlés", vagy a "Ne azt nézzék, amit mondok, hanem amit csinálok".

Ezek, ha jól belegondolunk sokkal súlyosabbak, mint a felsoroltak többsége, hiszen a jelenről szólnak és nem a (rég)múltról.

orbán vitya kimaradt

@Nervus: "Ezt is leírtam már ezerszer. Nem vagyok jobboldali. Se FIDESZ-es. "

Én ezt szívesen elhiszem neked, csak akkor meg a meggyőződésed és az írásod között nincs összhang.

Ha egy fideszes szempontú blogot írsz, akkor meg ne csodálkozz, hogy annak néznek.

Puskaporos Orbán: inkább látnám vetélytársam holtan mint sebzetten!!!!!!!A haza nem lehet ellenzékben: bármelyik pártot egyenlővé tenni a hazával a többit??????????NEMZETÁRULÁS KIREESZTÉS hol van ez egy idétlen vicctől

Kövér strigázása, hitványozós terroristás komcsizós dumái hol vannak? Ő saját tényfeltáró nemzettársait terroristázza nem " csak" arab focistákat.

A Szabadi ügyet olvasd el még egyszer, szegénykét elég szépen bepalizták.

Semjén szakállasbácsis-liberális-pedofilos dumája hol van a kat. egyház botrányai árnyékában????????
Mind 10-100 ezreket millió embert sért bélyegez meg, nem egy idétlen vicc, direkt sértő bántás!!!

Öregecskedőt ne hozza fel az a " buta macsó" oldal aki parlamenti beszólásokban lekezelő gúnyos szövegeket nyom a nőknek: hol a baby dollod, menj haza a gyerekekhez, kisanyám,....micsoda bugris suttyó hozzáállás ez?

Miért van olyan érzésem, hogy ezt a blogot egy erősen baloldali érzelmű ember írta, aki így provokálja ki, hogy ne merüljön a feledés homályába a jobboldal összes ocsmánysága?

Ügyes, nagyon ügyes!

Az első hely holtversenyben Szijjártóé (Orbánnal), aki az elmúlt két év alatt egyetlenegy igaz dolgot nem mondott, csak hazudott és hazudott folyamatosan.

Zuschlag Jánosnál azért ennél több disznóság is felsorolható lett volna, de nyilván a kisebb bűnök a múlt ködébe vesznek.
Pl. amikor TV kamerák előtt poénkodott a holokauszt áldozatain. Akkor bebizonyította, hogy az MSZP rasszistább, kirekesztőbb, mint anno a MIÉP és most a Jobbik együttvéve. Csak mivel ők elvileg vörösök, ezért náluk nem illik ilyet felemlegetni.

Pokorni is felkerülhetett volna a listára, vagy Kósa Lajos a botrányaikkal.
De leginkább Torgyán József, aki minden tettével döbbenetet váltott ki.
Hasonlóképpen az SZDSZ szinte összes politikusa: Demszky, Kóka János, Csillag István és a többi.
Fideszből: Deutsch Tamás, Pokorni, Kósa Lajos.

Kovács László, aki Brüsszelben hajkurászta a nőket, nemzett is egy-két gyereket. Energiaügyi biztosnak nem volt megfelelő, mert semmihez nem értett, erre benyomták adóügyinek, amiben szintén kritikán alul teljesített a külföldi sajtó véleménye szerint.
Emlékezetes még a virsli-mustár-torma-barna kenyér álszent szövege egy söjtöri kormányülés fényűző ebédje kapcsán.
Ott van még Mikola is az előző Orbán kormányból. Ő szintén nagy forma volt...

Végül Orbánék csodálatos meggazdagodása. Orbán papa bányái.

Bajnai Gordon múltja...

Van itt minden oldalon gané, sőt, leginkább az van.

A komcsik és a libsik valójában az elsö 150 helyet elfoglalják a Trágya Politikusok listáján.
Után a 151. helyen jöhet Schmitt, Orbán vagy amit akartok lúzer libsi-bolsik.

Viszont a Libás gyilkos miért nincs a listán? Nehogy már csak a 8-ik legyen!

@high up!: Ugye a komcsik alatt MSZP+Fidesz egészét érted?

Bajnai volt eddig a legértelmesebb miniszterelnök, az egyetlen, aki nem volt hatalommániás és nem akart mindenáron választást nyerni.

Egyébként a Wallis ingatlanos cégének főnöke most éppen a focistadionok meg a Gödör építéséért felelős kormánybiztos, korábban a Fidelitas alapítója és a Fidesz elnökségi tagja volt.

Ja, a rendszerváltás utáni politika esszenciája Orbánnak az a szövege, amit külföldi diplomatáknak mondott:

"pay no attention to what I say to get elected"

"ne figyeljenek arra, amit a megválasztásomért mondok"

ez nem csak Orbán, nem csak a Fidesz, hanem az összes párt és politikus jelszava is lehetne.
Az elvek, bal-jobboldalon alapuló felosztás, viták, nyilatkozatok, minden csak kamu. A lényeg a háttérben történik. Közös bizniszelés, közbeszerzések megcsapolása, Mr. 10 százalékok, Nokiás dobozok. Ennyi a magyar politika. A pénzről szól, semmi egyébről.

Nem szocialisták, liberálisok, kereszténydemokraták, nemzetiek, szélsőségesek bohóckodnak itt, hanem igazi szarkeverő, machiavellisztikus alakok. Bármit szabad, ha az érdekeimet szolgálja, majd megmagyarázzuk az alattvalóknak, akiknek amúgy kuss van.

@hattyú:

"izé, szerintem olyan 8-10 milliós lista kéne és akkor megkapnád a valóságot..."

Miért nem mindjárt 15 milliós lista?

Kollektív bűnösség, mi? Minden magyar mocskos tolvaj csaló, mi?

Te tulajdonképpen kinek dolgozol, hogy elemi erővel nyilvánítanád kollektíven bűnözőnek a teljes magyarságot?

Lincoln mondta:

"Ha igazán próbára akarjuk tenni egy ember jellemét, adjunk neki hatalmat."

Azt hiszem ezt a tesztet szinte minden politikus, rendőrkapitány (Pl. Gergényi), cégvezető, privatizátor, bankár elbukta.
Nem nagyon emlékszek kivételekre.

@J.László:

Ratkó Anna egy büdös, tanulatlan proli volt, Rákosi mégis minisztert csinált belőle.

Németh Lászlóné egy büdös, tanulatlan proli, Orbán Viktor mégis minisztert csinált belőle.

A tények makacs dolgok.

Tippek még a listához:
Torgyán
Szíjjártó
Demszky
Kósa
Kóka
Deutsch
Selmeczi

Ők mind top 10 gyanúsak.

Azért ez a 7 kevés,nagyon kevés.
Az Andrássy úti lámpavasak kevesek lennének az összeshez.

@Akitlosz: Deutsch azért nem lehetett az előző Orbán-kormányban miniszter, mert nem volt diplomája. Aztán Mádl levizsgáztatta és a diplomavédés után azonnal sportminiszter lett.
Azóta lehet, hogy eltörölték vagy megváltoztatták ezt a követelményt, mint sok egyebet (függetlenségi előírások állami hivataloknál, Borkai miatt a volt katonák-rendőrök várakozási ideje, stb.)

@high up!:

Egyetértek!Viszont a legnagyobb aljasságok ki sem derültek.Az olajügyeket,ha megpiszkálna valaki,akkor lenne itt állkapocs lezuhanás azt hiszem.A privatizációs biznisz szintén ez a kategória.A legviccesebb politikus nálam nem Torgyán doktor(bár keményen adagolta a "humort"),hanem egy olyan ember,aki megfogadta főnöke tanácsát és atom részegen,súlyos gesztikulálási kibicsaklásokkal karöltve avatta fel az új vadászgépeinket,a Gripeneket.Egészen elképesztő jelenetnek lehettek tanúi az egybegyűlt honvédek és az illusztris vendégek.Szekeres elvtárs hallgatott munkaadójára(aki azt mondta az elhíresült beszéde alkalmával,hogy irány haza és igyunk meg kurva sok bort)olyan performanszt adott elő,hogy a publikum is csak nagy erőlködések árán győzte le a kirobbanni akaró röhögőgörcsöt.Persze Szanyi elvtárs is előadta már a "boros bohóc" szerepét,de nálam Szekeres elvtárs a befutó.... Bődületes...

@céhatvannégy:

A lusztrációs törvény miatt se törik magukat agyon a narancsos elvtársak, és az ügynökmúltat se akaródzik nyilvánosságra hozni.

Még a végén kiderülne, hogy nagyobb komcsik ülnek a kétharmados padsorokban, mint azok között, akiket Nemzetmegosztó Köteles Kövér László ki szeretne a Parlamentből tiltani.

kövér,torgyán, orbán, szabadi, fürlala, ibolyka, dajcstompi csak hogy párat említsek, akinek feltétlen helye lenne itt.
schmitt mellé a nyelvápolási, nyelvvédelmi mozgalmát illett volna megemlíteni minimum.
De ugyanígy elözö köztelnökünk is botrányos volt, amikor háorm szál "gazért" dobta sutba honvédelmi köteleségeit, aztán lapított, mint szar a füben, mikor a pécsiek feje fölé megépült a radar.

@Kopi3.14: ja, csurka is kimaradt.

Egy ilyen lista Orbán nélkül...

@Pontos:
igazad van, Cusi 60-70 millája mi a stadionokhoz, MÜPA, Nemzeti SZínház, Budapest Aréna és egyéb FITYESZ szervezetben elkövetett dolgaihoz képest.
Relatív ez a lista.
Ha másért nem, legalább nőügyei miatt Deutsch simán dobogós.
Azt, hogy az átkosban ki mit tett ne firtassuk, mert nem volt reális az élet.
2002-ben egy volt nemzetvédelmis mondta nekem, hogy akkor a parlamentben Szijjártón kívül mindenkinek volt köze a korábbi időkhöz.
Szerintem ezt inkább nem kellen firtatni. Nem véletlenül sikerül mindig levenni a napirendről.

lézer jános hol van akinek nincs semmije annyit is ér mélyen keresztényi humánus hozzáállással

Tsak egy apró észrevételt mondanék a blogírónak. 2010-ben nem Németh Miklós volt a miniszterelnök, hanem Bajnai Gordon, illetve Orbán Viktor :)

Akit még senki sem javasolt a TOP 7-be:
Torgyán. Nem is elsősorban a költséges stiklik,a Fradi elnökség, stb. miatt, hanem azért a ripacskodásért, amivel az Ország Házából kabarét, cirkuszt csinált.

@papageno:
nekem konkrétan nagyon hiányzik! üde színfolt volt ott, akkor legalább miatta érdemes volt odafigyelni rájuk.
Biztos volt a jóked ha Torgyán apánk szóra emelkedett!
De TOP7-et nem is lehetne összerakni, csak minimum TOP100-at. :-((((((.

@Nervus: az összeállítás abszolút arányos, jól sikerült, szép munka.

@Mária: te vagy a tanulatlan, büdös proli, ahogy elnézem, nem Némethné.

@Terézágyú: nem kiforgatás, ugyanis szó szerint ezt mondta.

@Grigorij Pantyelejevics: tipikus erkölcsi relativizmus. Mit szólnál, ha azt mondanám, undorító aljadék vagy, mert bántod Hitlert amiatt, hogy az oviban ellopott egy szalámis zsömlét?

Azért a fenti lista eléggé jobbos beállítottságú. Csak ami hirtelen eszembe jut, és azért (Bár nem lett belőle semmi, mert hát Polt Péter...) elég botrányosak:

- Nemközgyűlés
- Oszt' jónapot
- Hosszú bájtok éjszakája
- Kaya Imbrahim & Tsa

Ezekhez azért 2 név mindenképpen tartozna.

Meg ha már a botrányos politikus a téma, akkor Lázár, Semjén, Szíjártó barátaink, még ha nem is buktak nagyot, de az összes nyilatkozatukat be lehetne idézni...

Jah, és hát az etalon sztárügyvéd Torgyánunk hol van?

@Mária: a nép elmondta ítéletét Gyurcsányodról.

+ Dajcstomi ;-)

Jah, igen: Meg Nyugdíjvédelmi Gabriella nagyasszonyunk!

@Mária: Pokorni papája nem volt politikux. De ha már itt tartunk, ki nagyobb csibész?
Pokorni papája?
Rajk papája?
Pető papája?
Vásárhelyi papája?
Bauer papája?
Eörsi Mátyás papája?
Király Júlia papája?
:D

@Sztrapacska: gyenesei?

@moncayo: politikus?

@Sztrapacska: "Hosszú bájtok éjszakája"-kuncián hazugsága.

@halihó, gábor, szemétkedsz?: El kell hogy keserítselek... Van ismerősöm, aki dolgozott az ügyön!
Mit gondolsz, miért nincs még a teljes, akkori Fideszes gazdasági csoport börtönben?

@halihó, gábor, szemétkedsz?:

"te vagy a tanulatlan, büdös proli, ahogy elnézem, nem Némethné."

Ez egy rendkívül éles elmére valló visszavágás volt :)

@Sztrapacska: biztosra vettem, hogy ismerőseid "dolgoztak az ügyön", amiről aztán fehéren-feketén bebizonyosodott, hogy mocskos hazugság. Így sikerült - nektek. Újabb 3 méterrel lejjeb a bányászbéka feneke alá.

@Sztrapacska:

Tényleg, a kiflicsücsök-botrány is kimaradt :)

@Mária: mármint a tied? Nem derül ki egyértelműen.

@Mária: az is a ti hazugságotok, a ti saratok. Selmeczi Gabriella a pénztár előtt, a péztáros szeme láttára harapott a kiflicsücsökbe, integetve, hogy számítsa fel. A multináci cég azonban príma botrányt gerjesztett ebből.

Hirdetés
DarkBlog

Panasz, sírás, spam: nervus.v@gmail.com
Naptár
április 2012 Hét Ked Sze Csü Pén Szo Vas
<< <
1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30
Keresés

"Kedvenc oldalak

Fika
Molnárgörény blogja
DjZoNe blogol
HunHír
Bombagyár!
Athina blogja"

Egyebet nem kívánok elmondani, kérem kapcsolja ki!

@leftwing: köszönjük.

@halihó, gábor, szemétkedsz?:

Figyelj, cica, ha nem akarod magad jóvátehetetlenül kiröhögtetni BÁRMELYIK blog kommentlistáján, javaslom, hogy olvass el pár tanulmányt arról, hogy mi a különbség az ÉRVELÉS és az ÉRVELÉSI HIBA között.

Amit ugyanis te művelsz, az nem érvelés, hanem érvelési hibák sorozata.

Kommunikációs gyorstanfolyam, első nap, első óra tananyaga.

@Mária: ezt bizonyítani is tudod, Marcsa, vagy csak úgy idebüffentetted, jó komcsi szokás szerint, "a vak is látja" - alapon? ;)

@halihó, gábor, szemétkedsz?:

Idéznék az adatlapodról:

"halihó, gábor, szemétkedsz? 2012.02.22. óta tag. 0 bejegyzést írt és 243 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban."

*

Itt van a hozzászólásaid listája, tanulságos és élvezetes olvasmány:

blog.hu/user/707603/tab/activity

Erre mondják, hogy tipikus fidesztroll?

@halihó, gábor, szemétkedsz?:

"ezt bizonyítani is tudod, Marcsa, vagy csak úgy idebüffentetted, jó komcsi szokás szerint, "a vak is látja" - alapon?"

Marcsa az az egyenesági női felmenő rokonod, aki a kocsisoron kínálgatja magát :)

@Mária: erre a mocsok kis komcsik mondják, igen.

Akik kimaradtak:
torgyipapa (asszem, ezt nem kell indokolni)

kunce, a révészmártíriuszozó álliberális

@Mária: így érvel egy orthodox bolsi? Csak hogy tanuljak, marcsikám.

@halihó, gábor, szemétkedsz?:

"Selmeczi Gabriella a pénztár előtt, a péztáros szeme láttára harapott a kiflicsücsökbe, integetve, hogy számítsa fel. "

Már megint hazudsz.

Legalább rákeresnél a Tesco sajtóközleményére, de még ahhoz is hülye vagy.

@halihó, gábor, szemétkedsz?: Szeretem az ilyet: Konkrétan most ellentmondtál, én meg bizonygassak, mi? Hát nem fogok. Neked van egy képed a körülötted való világról, és hiszel benne.
... további szép álmokat! ;-)

@Sztrapacska:

Nem mondod, hogy nem állsz le szájkaratézni ezzel az idiótával?

Amúgy kis hazánk elmúlt 20 évének történetéből nyugodtan megállapíthatjuk, hogy nálunk csak az országpusztító tolvaj csürhe politizál.

Ennek az országnak a politikusi állománya komoly érv az anarchia mellett.

@Mária: legközelebb a Népszavának is hinni fogsz, Tesco-fan :D

@Sztrapacska: frappáns "érvek"...

@tiborc2008:

"kunce, a révészmártíriuszozó álliberális"

Sőt, maga Révész Máriusz is kimaradt :)

@Mária: Marcsa, te kivel is szájkaratéztál, amíg padlóra nem küldtelek? ;)

@Mária: ő mit követett el, Marcsa?

Hát ez meg milyen blog? Csak nem fizetett hirdetés? Gyurcsány, Horn, Zuschlag, Medgyesi, Schmitt, Kubasov, Szabadi,Sukoró, vörösiszap, Hunvald György, BKV, Jobbik, Kulcsár-ügy, Malév, Postaszékház, Gripen, kormányzati negyed stb…
"Tovább ne is menjünk, rengeteg ügy van még..."

De hát miért ne menjünk? Vagy itt fogyott el az összes karrakret a posztoló billentyűzetén? Vagy ennyi volt a rendszerváltás utáni történelem? Engem, -aki pártfüggetlen- akar valaki megvezetni egy ilyen véleménnyel? Be lehet csapni, a Marika nénit, aki anno kezet csókolt Orbánnak, mert egy ilyen poszt olvasása után igazolást talál a cselekedetére. A többiek, meg tudják...

@Karipapa01: erre mondják a ballerek, hogy ha nem tetszik, csinálj magadnak saját blogot, és ígérik, ők bele se néznek - majd ki is rúgnak, mint macskát sz*ni.

@Mária:

révész m. egy kis pöcs, ilyen ezerszám akad politikuspatkányok között.

@tiborc2008: így "érvel" egy demokreatúra.

@halihó, gábor, szemétkedsz?: A jobberek is ezt mondják! Vak duma, bárki közzéteszi a véleményét azért teszi, hogy vitatkozhassanak vele, különben tartsa meg magának. Bár vannak bloggerek, akik azt hiszik, hogy a Szentírás csak kiegészítése a véleményüknek. Nos, ezekkel tényleg kár vitatkozni.

@Mária: Nem fogok. ;-)

@Karipapa01: egyetértünk. És amelyik jobber ezt mondja, az éppoly szarember, mint a ballerek.

@Sztrapacska: te tényleg tót vagy, vagy csak szimplán gyűlölöd a magyart? ;)

@halihó, gábor, szemétkedsz?: :-D

@Sztrapacska: örülök, hogy leszedáltak.

@halihó, gábor, szemétkedsz?:

Hát te meg úgy vagy leszarva, ahogy vagy.

haha , öregecskedő feleség , ezt már el is felejtettem :)

meg vicces volt az összecsórt fontok beszólás is :)de áértem h az nm m1 botrányszámba ezért is nm került bele, ahogy kóka jánostól az erőszakszex sem :)

Milyen top 7 ??????

Érdemes lenne név szerint az összes képviselőt és udvartartását felsorolni, és mind mellé odaírni a (bizonyított vagy vélt) balhéit+hazugságait.

Egy ilyen listával elég sokaknak eljönne végre a megvilágosodás.

@halihó, gábor, szemétkedsz?: Nem szedáltak le, csak próbálok a te szinteden kommunikálni veled.

Elnézést, ha már volt, de részemről Hagyó Miklóst és Lázár Jánost szívesen látnám a listán.

Tényleg mi van a kulcsár üggyel? Nagyon nagy a hallgatás.

@halihó, gábor, szemétkedsz?: Egyébként szarul csinálod a trollkodást! Kilóg a lóláb! Én meg nem vagyok hajlandó vitatkozni veled.

Jó a poszt. Bár hornnak kellett volna az első helyre kerülnie, mert ő az egyetlen magyar politikus, akinek kezéhez embervér is tapad.
Hornhoz hasonló emberek afrikai, dél-amerikai banánköztársaságokban jutnak csak hatalomra, de ott sem viszik miniszterelnökségig....

@Sztrapacska:

"Egyébként szarul csinálod a trollkodást! Kilóg a lóláb! Én meg nem vagyok hajlandó vitatkozni veled."

Ne bántsd őt :)

Így képzelik az öregecskedő Fiatal Demokraták az online véleményvezér alakjának a felépítését :)

Ha sokáig eteted őt, a végén még bloggolni is elkezd :)

Én is Lézer Janit hiányolom nagyon.

@halihó, gábor, szemétkedsz?:
Király Júlia apja mit csinált? Az érdekelne.
+1 Lázár János apja tényleg Lázár György?:)

Kedves Szerző!
Érdekes elolvasni ezt a "listát" ( jaj milyen időket élünk hogy már megint listák készülnek ) .. :)
Tudom, hogy a lista szubjektiv, és ez a TE blogod, de sehol a világon nem láttam még TOP 7 listát, 10, 25, 50, 100 as listát igen ,de 7et még nem. ettől ugyan még lehetne jó, de sajnos nem az.
Először is , egy lista összeállitásánál megszokták határozni a szempontokat, ez most itt nálad az " ők jutottak az eszembe először" re korlátozódott.mi határozza meg a " botrányost " ezt azért kellett volna tisztázni, mert nem véletlenül ,de sokan értetlenkednek a felsorolással kapcsolatban.aztán lehozol nagy hirtelen 7 embert, ebből 3 volt baloldali, tulajdonképpen az összes eddig baloldali miniszterelnököt ,majd bedobsz jobbról egy kubatovot és egy szabadit.schmitt pál más téma. ilyenkor felmerül az emberben , hogy milyen indittatásból készülnek ilyen listák csak úgy? mi határozza meg azt hogy ki a botrányos és ki nem? pl : akitől állandóan hangos volt a hazai és a világ sajtó , akit ne adj isten börtönbüntetésre itéltek, politikai szerepvállalása kapcsán ? mi a fokmérő? tehát ez hiányzik.
de rendben , nézzük a pácienseket.
1, gyurcsány: igen, ő ebben a témában dobogós és ez vitathatatlan, mert a pali ha igazán értett valamihez, na az a botrány és a cirkusz művelése volt. hatalmas drámai érzékkel tudta művelni a tevékenységeit.és tette mindezt a miniszterelnöksége ideje alatt.szóval oda való, de nem tudom hányadiknak.mert hát ha azt nézem, volt akitől a világ sajtó ugye hangosabb volt hosszú hosszú hónapokon keresztül.
2, horn gyula. neki nincs helye a listán.horn miniszterelnöksége alatt nem volt túl botrányos, hogy előtte 40 évvel mit tett, na az egy másik, mélyen elitélendő és nem elhanyagolható kérdés ugyan, de ez ugye nem a miniszterelnöksége ideje alatt volt !
és hornról mindenki tudta széles e hazában hogy kommunista volt, abból is a legvadabb.szóval ez még a jobboldalnak sem lehetett meglepetés. aztán ha belegondolok abba, hogy orbán az első miniszterelnöksége alatt rendszeresen járt konzultálni hozzá, na akkor végleg kérdések sokasága merül fel bennem a listáddal és annak hiányosságával kapcsolatban.

3, zuschlag: itt nincs kérdés.

4, medgyessy : értem én, hogy ügynök volt meg kommunista, de csak kérdezem, egy volt mszmps től mit várt a jobboldal?
csak megkérdezem, ebből melyiket követte el a miniszterelnöksége alatt?
mert ugye ilyen alapon akkor szeretném ha a magyar nemzet lehozná a most 2/3ad ban ülő fideszes és kdnps politikusokról, és miniszterekről hogy kinek milyen szerepe és poziciója volt a 40 év alatt.nyilván volna mit! sőt, innen indulhatna igazán csak egy igazi lista.nem véletlen, hogy a mai napig NINCS ügynöktörvény.és várhatóan nem is lesz.azért ez igy lenne korrekt.ok, vissza megyóhóz, az hogy leváltott tisztviselőket törvényekkel, hát ez bevett gyakorlat a politikában, és asszem hogy ezt megtette a jobboldal is folyamatosan, mostanában pedig igencsak nagy vehemenciával, szóval akkor megint csak kibillen a mérleg.a szónoki képességei szarok voltak? tudvalévő volt, de ez botrány? meg ha jól emlékszem nyert orbánnal szemben...
még egy dolog vele kapcsolatban, ez egyetlen politikus volt aki tartotta a választási igéretét, hogy milyen áron az természetesen egy másik kérdés.

5, shcmitt pál. hát ő egy nagy kedvencem.de ő minden csak nem politikus.egy igazi karrierista szerencse lovag. mindig minden helyzetben kiválóan tudott idomulni az aktuális politikai irányvonalhoz.mindig mindenkit túlélt.mindig mindenhol, és minden időben a csúcson volt.legyen az 83, 96, 2004, vagy 2010 ben. sose számitott se elv se semmi.volt ő mszp s főpolgármester jelölt, egyszerre 3-4 tisztsége, komoly poziciói voltak a kommunista rendszerben , volt ott , ha jól emlékszem volt ott egy felfüggesztett büntetés is.. engem igazából az érdekelne ( túl a diploma botrányon , ami valóban sokat ártott) hogyan tudott 40 éven keresztül a csúcson lenni... ehhez nyilván a " nyalás" mint olyan nem lehetett elég.persze ő álamfőként is bénázott, és hogy tulajdonképpen orbán személyes aláirógépe lett, na az végleg megpecsételte a sorsát.szóval a plágium ügy csak egy a sok közül az ő esetében.de az ő elnöksége na az valóban botrányos volt. még hollywoodi értelemben is.

6, kubatov. hát nála azért vannak botrányosabbak a jobboldalon.

7, szabadi , ok.nincs kérdés.

hunvald, hagyó, mindenképpen dobogóra való, és deutschra hiába mondod, hogy semmit nem ér a szemedben, a faszi több mint botrányos.ki a faszom az a thomas meila? ugye..
sokaknak hiányzik orbán, nem véletlenül ugye, mert ha gyurcsány igen ,akkor ő miért nem ? hiszen az elmúlt évtizedek azért sokkal inkább szólnak orbánról mint gyurcsányról. torgyán, csurka , boross péter aki ugye a kommunizmus alatt elég nagy főnök volt,jól idomult ő is, aztán néhány éve meg kijelenti hogy mindig is horthysta volt.most akkor hol is ülök kérem szépen?
szóval én újrairnám ,és kibőviteném "listádat" mert igy egy kicsit a súlyozás, hogy is mondjam eltolódott.
mert ha a baloldalon ügynökök és pufajkások, kommunisták és párttagok, akkor azt a jobboldalon ne hivják már szerecsen mosdatásnak..
meghatározhatnád a szempont és feltétel rendszert is, csak hogy komolyabb legyen az egész,mert igy egy kicsit olyan érzésem van , mint amikor az ember nagyot akar fingani aztán összefossa magát.

@béla a görög: Akkor meg miért nem maradtál ott, miért itt sírsz. Hányok a hisztizőktől.

@komplikato: A papír türelmes, bármiféle üres deklarációt rá lehet vetni, azt is leírták régen, hogy minden hatalom a dolgozó népé, aztán a valóságban... Valójában szinte egyáltalán nem rendelkezhettél efelett az összeg felett mint tulajdonos. (nem vehetted fel, nem veheted fel a hozamát, nem terhelheted meg, nem vihetted át bankba, nem költhetted el stb.)

De mindez semmit nem változtat azon, hogy az a pénz nem a te önkéntes megtakarításod volt, hanem az állami járulékbevétel egy az állam által önkényesen meghatározott (többször változtatott) részének átirányítása egy másik pillérbe.

Az örökés meg legnagobb baromság vlt,a mivel hosszú tvo jól be elhette tnnia nygudjrensernek.

@JosephSmith: Én csak akkor írok mikor tényem van , hiába idézőjelezel .... A sértésed pedig lepereg ! :) ;)

@windex: István nagy kezdőbetű , ha ez nem változik nem reagálok . Ja és mondatkezdés is nagybetű , ha ez sem változik , szintúgy ugyanez a helyzet . Tudom mit jelent az anonim szó , te is az vagy . Nem suttyomban tudja a FIDESZ a saját szavazóbázisát . Ezzel semmi baj nincs . Én nem védek semmit , tényt közlök , ha észrevetted volna ( lehet elkerülte a figyelmedet .... ) volt olyan FIDESZ - es akit nem védtem .... Tehát erről ennyit . Ébren vagyok , és folyamatosan tanulok . Olyanoktól meg nem tanulok távolságtartást aki jót okoznak az országnak . Lásd . : Kormány .

@Mária: "Jaja, a Horváth Balázs, amikor a taxisblokád alatt részegen integetett a parlament ablakából"
Igen. Nagy bohóc volt az öreg!

"a kormány-PÁRTI tüntetőknek :)))"
Ezt kikérem magamnak! ;) Én is ott álltam az ablak alatt. Én FIDESZesként a taxisok ellen tüntettem. Elvi megfontolásból. Miközben a FIDESZes vezérkar a blokádozóknak vitte termoszban a teát. Hmmm... Hogy változnak az idők! ;)

@Nervus: "Kövért már ekéztem ezen a blogon, olvass vissza 1 poszttal..."
Ok! Bocs! Megérdemli! ;)