2010.10.08. 06:57
Táskaátvizsgálás, motozás egy iskolában
Napok óta gondolkozom, megírjam-e ezt a posztot. Rengeteg dolog szól ellene, azonban úgyszintén rengeteg szól mellette.
Végül most, a sokadik átvirrasztott éjszaka után rájöttem, hogy több érv van a poszt megírása mellett.
A régóta húzódó történet egy iskoláról szól, ahol a diákok egy része nem igazán érzi jól magát, hogy finoman fejezzem ki magam.
Most azonban csak egy jogsértésre szeretnék rávilágítani a sok közül. Magam részéről úgy vélem, hogy egy iskolában, ahol több száz gyerek van, ahol -közhely, de igaz- a jövő generáció épül, egy jogsértésnek sem lenne szabad történnie. Nincs kis vagy nagy törvényszegés: ami alárendelt gyerekek (vagy felnőttek) ellen történik, az nagy.
Persze van néhány olyan, ami mellett talán el lehet menni egy vállrándítással, mert sok esetben a tanároknak sincs más lehetősége, mint átlépni a törvény határait.
A fent említett iskolában azonban olyan jogsértés történt, ami mellett épeszű embernek nem lenne szabad csak úgy elsétálnia. Az új szabályt hétfőn vezették be, s egyelőre csak kedden érvényesítették.
S mi ez az új szabály?
Az iskola vezetősége és a tanárok hadjáratot indítottak a mobiltelefonok ellen az intézményen belül. Régóta folyik már a harc, igyekeztek elérni, hogy a diákok ne vihessék magukkal az iskolán belülre a készüléket.
Nem kívánok vitát indítani arról, hogy szüksége van-e egy gyereknek az iskolában (vagy az utcán az iskola felé/hazafelé) mobiltelefonra. Mindenkinek a saját döntése, hogy a gyerekére bíz-e egy mobilt. Vannak aggódó szülők, akik szeretik tudni, ha a gyerekük kilép az iskola kapuján, vannak, akik a város vonzáskörzetében laknak és aggódnak, hogy a gyerek lekési-e a buszt, stb.
Az is egyértelmű, hogy ha a gyerek órán babrál a telefonnal, azt lehet szankcionálni ilyen-olyan módon. Talán még azt is el lehet fogadni, hogy az iskola területén ne használja semmire.
A történetnek nem ez a része a problémás. A tanárok nem akarják, hogy a diákoknál telefon legyen, rendben.
Viszont az rendelték el, hogy reggelente a diákok táskáját kipakolják vagy kipakoltatják, esetleg még meg is motozzák a tanulókat, hogy nehogy legyen náluk telefon. Aki valahogy kijátssza a szabályt, igazgatói figyelmeztetést kap.
Alternatívaként felajánlották, hogy akinél van, elhelyezheti kis szekrénykében, persze az részletkérdés, hogy legjobb tudomásom szerint nincs annyi szekrény, ahány diák.
Talán mindenki számára érthető, hogy a táskakipakoltatást és motozást kifogásolom első sorban. Valahogy undorítónak tartom a tényt, hogy ötödikes vagy akár tizenkettedikes diákokat a tanárok motozzanak vagy ellenőrizzenek.
Íme néhány idézet valahonnan [nem kívánok forrást megjelölni, nehogy az iskola nyomozásba kezdjen és büntesse az író diákokat]:
"Tesómékat áttapizták meg a táskájukat kellett kiborítani ma :@"
"Telefon a: kisszekrényben (kb. egy évfolyamnyi), a melltartóban, a bugyiban, a virágtartóban, a cipőben és a zokniban"
"Nem engedném, hogy turkáljanak a cuccomban" "Hát csak a kis 5-esek engedték, mi megkerültük a sulit"
Hadd ne folytassam. Egy diákot megkérdeztem, ő azt mondta, hogy ki van adva az osztályfőnököknek parancsba, hogy motozzanak néha meg vizsgálják át a táskákat napközben.
Hallottam olyat is, hogy a gyerekek táskáját egyszerűen kiborogatták ellenőrzés címén.
Kérdezem én, megéri-e börtönviszonyokat teremteni az iskolában, hogy a tanulók (akik nagy része eddig is szinte menekült az iskolából) még kevesebb kedvvel menjenek be, esetleg csempészve a telefonjukat, várva a motozást és a táskaátvizsgálást? Először csak rácsok voltak az ablakokon, aztán elektromos ajtó, most pedig ruhaátvizsgálás.
Kérdezem én, nem egyszerűbb-e egy iskolát otthonosabbá tenni a zsarnoki döntések helyett?
Kérdezem én, mióta van egy _tanár_ feljogosítva ilyesmire?
Kérdezem én: mit reagálnál, ha a 11-12 éves gyermeked arra kérdésedre, hogy mi volt ma az iskolában azt válaszolná, hogy "hát a tanárbácsi megmotozott és kiborította a táskámat".
Az intézmény egyébként Miskolcon egy katolikus iskola.
143 komment
Címkék: magyarország iskola miskolc motozás
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
https://nervus.blog.hu/api/trackback/id/tr522355521
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Anteovin 2010.10.08. 14:08:34
@Nervus: Szerintem nem erről van szó. Egyszerűen unják a tanárok a telefonos szarakodást. Az én gyerekem sulijában sem lehet bekapcsolt mobillal szórakozni. És ha a szülő nem tudja megnevelni/fegyelemre szoktatni, stb. a gyereket, hát a suli majd megpróbálja.
Samott 2010.10.08. 14:11:15
@green-eyed: telefonrol volt szo nagyokos, ne csorogjon oran, ne olvasson/kuldjon sms-t. Az mp3 lejatszot eddig is elvettek ha hasznalta, lenyegtelen hogy most egybeepitettek a telefonnal.
Anteovin 2010.10.08. 14:11:45
@Gergő77: Az van, hogy a gyerekek egymást basztatják a szünetben a telókkal. Olyan zsivajt csapnak, amikor egymás zenéit töltik át blútuszon, hogy zeng az épület. Szerinted mennyit foglalkoznak a gyerekek a suli témával, ha folyton azon versenyeznek, hogy kié a jobb/menőbb, stb.?
Nervus 2010.10.08. 14:15:30
Szerintem motozni csak akkor lehet, ha van valami ok rá, pl. drogot sejtenek a gyereknél. Akkor is csak rendőr motozhat. Nem egy sima tanár.
zellerlevél 2010.10.08. 14:16:29
Jópár munkahelyre tilos mobiltelefont bevinni, és nagyon szigorúan büntetik, ha valaki mégis megteszi. Miért ne lehetne ugyanezt egy iskolában is megtenni?
20-25 évvel ezelőtt a katolikus iskolák sokkal szigorúbbak voltak, mint a legszemetebb multi, mégis túljelentkezés volt mindegyiknél...
Ne motozzanak (valószínűleg nem is teszik meg), de ha a házirendben benne van, hogy a diák köteles megmutatni a táskáját, akkor nyugodtan megnézhetik bárkiét.
20-25 évvel ezelőtt a katolikus iskolák sokkal szigorúbbak voltak, mint a legszemetebb multi, mégis túljelentkezés volt mindegyiknél...
Ne motozzanak (valószínűleg nem is teszik meg), de ha a házirendben benne van, hogy a diák köteles megmutatni a táskáját, akkor nyugodtan megnézhetik bárkiét.
selyemhegedu 2010.10.08. 14:22:00
@térfél: te egy pedagogus vagy. ezt a kommentedbol olvastam ki.
valamint palyat tevesztettel. ezt is a kommentedbol olvastam ki.
valamint palyat tevesztettel. ezt is a kommentedbol olvastam ki.
dukeekud 2010.10.08. 14:24:06
Eltudom kepzelni mi mehet manapsag egy iskolaban. Kb 10 masodpercenkent megszolal egy telefon az aktulis szuper meno csengohanggal. Aki meg epp nem zenel, az fenhangon telefonal, valami rettento fontos okbol.Akik meg nem zenelnek telefonalnak, azok azt filmezik, ahogy a tanart felholtra verik a tobbiek. Esetleg valosidoben kozvetitik a neten.
Orulet lehet.Es ez csak atlagos nap lehet, amikor meg lovoldozes sincsen.
Orulet lehet.Es ez csak atlagos nap lehet, amikor meg lovoldozes sincsen.
georg 48 2010.10.08. 14:34:58
Hű de piszokul fel vannak háborodva a gyerekek sérült jogain!
Mi van akkor, ha a gyerekek halálra szekírozták a tanárokat óra alatt? A kibaszott mobilokkal! Feltételezem, cvancigszor rájuk szóltak, de szartak bele. És, mi van ? Hát nyista mobil! Összedőlt a világ? Kedves apucik, meg anyucik, úgy kell nevelni a picinyeket, hogy ne kelljen idegeskedni, hol van. Suli után, irány haza! Régen sem volt mobil, esetleg galamb, ami vitte az üzenetet. A tököm van tele ezekkel az elkényeztettet seggkinyalt srácokkal. Nekik csak jogaik vannak. Nagy lófaszt adnék én nekik !!!!!
Mi van akkor, ha a gyerekek halálra szekírozták a tanárokat óra alatt? A kibaszott mobilokkal! Feltételezem, cvancigszor rájuk szóltak, de szartak bele. És, mi van ? Hát nyista mobil! Összedőlt a világ? Kedves apucik, meg anyucik, úgy kell nevelni a picinyeket, hogy ne kelljen idegeskedni, hol van. Suli után, irány haza! Régen sem volt mobil, esetleg galamb, ami vitte az üzenetet. A tököm van tele ezekkel az elkényeztettet seggkinyalt srácokkal. Nekik csak jogaik vannak. Nagy lófaszt adnék én nekik !!!!!
Blogger Géza 2010.10.08. 14:42:20
Én nem is értem, hogy tudtam úgy felnőni, hogy nem vittem mobilt az iskolába. Kész csoda lehetek. :)
Ha a gyerekek betartanák a házirendet , és nem vinnének be mobilt, ez a poszt nem született volna meg. A kedves szülő miért hagyja, hogy a gyerek folyamatosan megsértse a házirendet? Na ja, blogolni egyszerűbb...
Amúgy akinek nem tetszik, menjen át más iskolába, ha az a legfontosabb neki, hogy mobilozzon az iskolában. A szabadság hazájában, Amerikában is van átvilágítás meg motozás az iskolában, igaz, ott a pisztolyokat veszik el. :)
Ha a gyerekek betartanák a házirendet , és nem vinnének be mobilt, ez a poszt nem született volna meg. A kedves szülő miért hagyja, hogy a gyerek folyamatosan megsértse a házirendet? Na ja, blogolni egyszerűbb...
Amúgy akinek nem tetszik, menjen át más iskolába, ha az a legfontosabb neki, hogy mobilozzon az iskolában. A szabadság hazájában, Amerikában is van átvilágítás meg motozás az iskolában, igaz, ott a pisztolyokat veszik el. :)
mbazs 2010.10.08. 14:42:34
@-Hoze-:
Megismétlem, amit írtam: "Persze minden bántás nélkül mondom ezt, mivel nekem teljesen mindegy, ki hogy öltözik és mivel festi magát."
Megismétlem, amit írtam: "Persze minden bántás nélkül mondom ezt, mivel nekem teljesen mindegy, ki hogy öltözik és mivel festi magát."
josef_k 2010.10.08. 14:48:33
Én tanár vagyok, de a motozást szerintem nehéz megindokolni. Az, hogy a mobiltelefon zavarja az órát, nem mérhető azzal, hogy végigtapizok egy gyereket. Szerintem nincs összhangban a kettő. Ilyen áron akkor inkább szóljon az a rohadt mobil, legfeljebb majd üvöltünk egy sort a gyerekkel, bár sok esetben az is működik, ha normálisan megkérjük, hogy halkítsa le. (Sok esetben pedig nem működik, ez is igaz.)
873ujr3rk 2010.10.08. 14:49:23
"Kérdezem én: mit reagálnál, ha a 11-12 éves gyermeked arra kérdésedre, hogy mi volt ma az iskolában azt válaszolná, hogy "hát a tanárbácsi megmotozott és kiborította a táskámat".
megkérdezném tőle h biztos nem figyelmeztették-e az előző napokban erre a lehetőségre.
"Kérdezem én, megéri-e börtönviszonyokat teremteni az iskolában, hogy a tanulók (akik nagy része eddig is szinte menekült az iskolából) még kevesebb kedvvel menjenek be, esetleg csempészve a telefonjukat, várva a motozást és a táskaátvizsgálást? "
akkor minek járnak oda ?
nem értem. meglepne ha nem tanulhatnának másutt.
megkérdezném tőle h biztos nem figyelmeztették-e az előző napokban erre a lehetőségre.
"Kérdezem én, megéri-e börtönviszonyokat teremteni az iskolában, hogy a tanulók (akik nagy része eddig is szinte menekült az iskolából) még kevesebb kedvvel menjenek be, esetleg csempészve a telefonjukat, várva a motozást és a táskaátvizsgálást? "
akkor minek járnak oda ?
nem értem. meglepne ha nem tanulhatnának másutt.
Samott 2010.10.08. 14:53:18
@georg 48: "Mi van akkor, ha a gyerekek halálra szekírozták a tanárokat óra alatt?" - Miert, mi nem ilyenek voltunk? Mindenkinek volt egy rakas olyan tanara akivel meg lehetett csinalni... es volt nehany, akinel ez az eszunkbe se jutott: mert az a nehany tenyleg tudott tanitani, erdekes volt, lekototte a figyelmunket. A mai napig szeretettel emlegetjuk oket. A tobbinel elkalandozott az ember, jo esetben csak nezett ki a fejebol uveges tekintettel, rosszabb esetben talalt maganak erdekesebb elfoglaltsagot. Nekunk meg nem volt telefonunk, de kvarcjatekunk, konyvunk, galacsinunk igen. Furcsamod ezek a jo tanaroknal nem kerultek elo. Itt van a problema, nem a gyerekenel... azok regen se voltak jobbak. :)
gorillka 2010.10.08. 14:53:39
Azt hiszem, ez egy végső és kétségbeesett lépés volt az iskola részéről.
A saját gyerekem is meséli, hogy X.Y. zenét hallgat óra alatt, Z.Y. kockul óra alatt (játszik), mennek a beszólogatások.
Mindez egy "jóhírű" gimiben.
Nem a cigányok a fő rendbontók, hanem speciel a pedagógusgyerekek.
Mit tehet a tanár? Az óra 20-30%-át fegyelmezésre fordítja vagy megelőzi a problémát.
Várom a háborgóktól az életszerű megoldásokat.
A saját gyerekem is meséli, hogy X.Y. zenét hallgat óra alatt, Z.Y. kockul óra alatt (játszik), mennek a beszólogatások.
Mindez egy "jóhírű" gimiben.
Nem a cigányok a fő rendbontók, hanem speciel a pedagógusgyerekek.
Mit tehet a tanár? Az óra 20-30%-át fegyelmezésre fordítja vagy megelőzi a problémát.
Várom a háborgóktól az életszerű megoldásokat.
hajni35 2010.10.08. 14:54:40
Én egy tipikusan mobil-mániás szülő vagyok, a lányomnak 8 éves kora óta van saját telefonja. A szabályaink a következők: táskában, kikapcsolva vagy lenémítva, csak információközlésre. Ő hív engem, ha valami gond van, és nem én hívogatom, hogy jaj, kicsikém, megittad-e a kakaót, stb...
A nyolcosztályos gimiben, ahova jár, az a szabály, hogy akinek órán megszólal a mobilja, az az ellenörző kíséretében leviszi az igazgatóiba, ott a telefont elzárják, és csak a szülőnek adják vissza, a gyermek pedig egy igazgatóival "gazdagabban" mehet vissza órára. Ezzel teljes mértékben egyet is értek. Az igazgató közölte, hogy sem ő, sem a kollégáik nem szeretnék magukat viszontlátni a yuotube-on, a többi gyerekről nem is beszélve...
A nyolcosztályos gimiben, ahova jár, az a szabály, hogy akinek órán megszólal a mobilja, az az ellenörző kíséretében leviszi az igazgatóiba, ott a telefont elzárják, és csak a szülőnek adják vissza, a gyermek pedig egy igazgatóival "gazdagabban" mehet vissza órára. Ezzel teljes mértékben egyet is értek. Az igazgató közölte, hogy sem ő, sem a kollégáik nem szeretnék magukat viszontlátni a yuotube-on, a többi gyerekről nem is beszélve...
gorillka 2010.10.08. 14:56:31
@Samott:
"Miert, mi nem ilyenek voltunk? "
Nem, mi nem. Lehet, hogy te igen és akkor a te gyereked is természetesnek veszi, hogy így viselkedjen az iskolában, ahova elvileg tanulni jár.
"Miert, mi nem ilyenek voltunk? "
Nem, mi nem. Lehet, hogy te igen és akkor a te gyereked is természetesnek veszi, hogy így viselkedjen az iskolában, ahova elvileg tanulni jár.
Tsakazertish 2010.10.08. 14:57:36
A kényszerintézkedések hatósági aktusok, melyek a büntetőeljárás eredményessége tekintetében alapvető állampolgári jogokat sértenek ill. korlátoznak.
...milyen állampolgári jogokat sértenek: személyi szabadság (őrizet, előzetes letartóztatás, ideiglenes kényszergyógykezelés); szabad mozgás (útlevél elvétele, lakhelyelhagyási tilalom, elővezetés); magánlakás sérthetetlensége (házkutatás); személyi integritás (motozás, testi kényszer alkalmazása); vagyoni, tulajdoni v. birtoklási jogok (lefoglalás, zár alá vétel, számítástechnikai adatok megőrzésére kötelezés)
!!!...ezek jogosulatlan megsértése bűncselekmény, korlátozásuk jogossá csak akkor válik, ha a tv. kifejezett és egyértelmű felhatalmazást ad!!!
...Motozás: személyi integritás sérelme
- célja: bizonyítási eszköz ,v. elkobozható ill. vagyonelkobzás alá eső dolog megtalálása
- tárgya: terhelt v. olyan személy akiről feltehető … → ruházat, test, csomag, jármű
!!!- elrendeli: ügyész, nyomozó hatóság!!!
Fentiekkel összhangban, függetlenül attól, hogy az iskola házirendje tiltja-e avagy nem a mobil használatát (amit egyébként én is száműznék az iskolából), a motozást végző BŰNCSELEKMÉNYT követ el, fel kell jelenteni!
...milyen állampolgári jogokat sértenek: személyi szabadság (őrizet, előzetes letartóztatás, ideiglenes kényszergyógykezelés); szabad mozgás (útlevél elvétele, lakhelyelhagyási tilalom, elővezetés); magánlakás sérthetetlensége (házkutatás); személyi integritás (motozás, testi kényszer alkalmazása); vagyoni, tulajdoni v. birtoklási jogok (lefoglalás, zár alá vétel, számítástechnikai adatok megőrzésére kötelezés)
!!!...ezek jogosulatlan megsértése bűncselekmény, korlátozásuk jogossá csak akkor válik, ha a tv. kifejezett és egyértelmű felhatalmazást ad!!!
...Motozás: személyi integritás sérelme
- célja: bizonyítási eszköz ,v. elkobozható ill. vagyonelkobzás alá eső dolog megtalálása
- tárgya: terhelt v. olyan személy akiről feltehető … → ruházat, test, csomag, jármű
!!!- elrendeli: ügyész, nyomozó hatóság!!!
Fentiekkel összhangban, függetlenül attól, hogy az iskola házirendje tiltja-e avagy nem a mobil használatát (amit egyébként én is száműznék az iskolából), a motozást végző BŰNCSELEKMÉNYT követ el, fel kell jelenteni!
johevi 2010.10.08. 14:58:36
Bár sok kis pöcsnek már 3-tól van telefonja, bár felesleges nem tehetnék meg szerintem. Ellenben simán le lehet árnyékoltatni az épületet, aztán biztos, hogy csak a kint használhatná...
Girhes Joe 2010.10.08. 15:01:37
@Anteovin:
Na és, ha basztatják egymást vele, akkor mi van? Jobb lenne, ha verekednének inkább? Egyébként ilyen erővel minden olyan dolgot be kéne tiltani, amiben versengeni lehet: saját ruházat, saját táska, íróeszközök, stb... Na az lenne csak az igazi börtönélet.
Az meg, hogy szünetben zsivaj van, meg zenét hallgatnak, meg mobilos tetrist játszanak... hát, kívánom, hogy ez legyen az iskolában a legnagyobb probléma.
Mondom, SZÜNETBEN. Az óra az természetesen egész más tészta.
Na és, ha basztatják egymást vele, akkor mi van? Jobb lenne, ha verekednének inkább? Egyébként ilyen erővel minden olyan dolgot be kéne tiltani, amiben versengeni lehet: saját ruházat, saját táska, íróeszközök, stb... Na az lenne csak az igazi börtönélet.
Az meg, hogy szünetben zsivaj van, meg zenét hallgatnak, meg mobilos tetrist játszanak... hát, kívánom, hogy ez legyen az iskolában a legnagyobb probléma.
Mondom, SZÜNETBEN. Az óra az természetesen egész más tészta.
lyken 2010.10.08. 15:01:42
1. Nem értem, hogy miért nem történt feljelentés az ügyben?
2. Ismerek embereket akik katolikus intézménybe jártak, járnak. Nem értem mi vesz rá embereket, hogy kitegyék a gyerekeiket ezen intézményekben. Eddig minden intézményben volt pár oda nem illő antilény.
3. Nem lepődött meg senki, hogy fentiek a fenti helyen történtek meg.
4. Órai mobilhasználatért járhatna az igazgatói és ugyanott tartanának fegyelmezésileg.
2. Ismerek embereket akik katolikus intézménybe jártak, járnak. Nem értem mi vesz rá embereket, hogy kitegyék a gyerekeiket ezen intézményekben. Eddig minden intézményben volt pár oda nem illő antilény.
3. Nem lepődött meg senki, hogy fentiek a fenti helyen történtek meg.
4. Órai mobilhasználatért járhatna az igazgatói és ugyanott tartanának fegyelmezésileg.
kovnor1 · http://kovnor.blog.hu 2010.10.08. 15:03:27
@Nervus:
Csak egy releváns példa az iskolai mobilhasználatra.
De ha kell keresek tanárverőset, tanárszidósat, stb, ahogy gondolod.
www.napiszar.com/video/2010/09/14/napi-botrany-faszveres-az-iskolaban/
Csak egy releváns példa az iskolai mobilhasználatra.
De ha kell keresek tanárverőset, tanárszidósat, stb, ahogy gondolod.
www.napiszar.com/video/2010/09/14/napi-botrany-faszveres-az-iskolaban/
Samott 2010.10.08. 15:03:37
@hajni35: "Az igazgató közölte, hogy sem ő, sem a kollégáik nem szeretnék magukat viszontlátni a yuotube-on..." - sz.r ugy, nem kell okot adni a youtubera feltoltesre.
@gorillka: en jo gyerek voltam, "uveges tekintetu" :) esetleg csendben olvasgato. Mondok peldat, hogy ertsd: harom evig egy iszonyatosan unalmas tortenelemtanarunk volt, relaxacios oktatasnak neveztuk amit csinalt, elszakadt az osztalytol elmondta amit akart mi meg kipuskaztuk a dolgozatokat. Harom evig semmit se tanultunk, negyedikre az iskola szamara is kiderult, hogy ebbol baj lesz, lecsereltek a szerencsetlent. Kaptunk egy aldott jo tanarnot, aki a ferje halala utan jott vissza tanitani. Imadtuk es o is minket, egy ev alatt tanultuk meg a negy ev anyagat... mert o tenyleg _tanar_ volt. Meg is lett az eredmenye (en pl otosre erettsegiztem toribol). Na az elsonel elofordult ez+az a tanarnonel viszont fel se merult hogy "rosszalkodjunk".
@gorillka: en jo gyerek voltam, "uveges tekintetu" :) esetleg csendben olvasgato. Mondok peldat, hogy ertsd: harom evig egy iszonyatosan unalmas tortenelemtanarunk volt, relaxacios oktatasnak neveztuk amit csinalt, elszakadt az osztalytol elmondta amit akart mi meg kipuskaztuk a dolgozatokat. Harom evig semmit se tanultunk, negyedikre az iskola szamara is kiderult, hogy ebbol baj lesz, lecsereltek a szerencsetlent. Kaptunk egy aldott jo tanarnot, aki a ferje halala utan jott vissza tanitani. Imadtuk es o is minket, egy ev alatt tanultuk meg a negy ev anyagat... mert o tenyleg _tanar_ volt. Meg is lett az eredmenye (en pl otosre erettsegiztem toribol). Na az elsonel elofordult ez+az a tanarnonel viszont fel se merult hogy "rosszalkodjunk".
[Lombroso] · http://archiregnum.blog.hu 2010.10.08. 15:03:40
Mit ne mondjak, tragikus...:)
Egyrészt: nem motozás, hanem ruházat átvizsgálása. Legalábbis, ha nem volt testüregvizsgálat. Abban nem vagyok biztos, hogy az iskolának joga van átvizsgálni a ruházatot - engedelmeddel most kihagynám a CompLexezést -, de különböző rendezvények szervezői megtehetik. És nem is rinyál senki.
Másrészt: az én cuccomat is vizsgálták már át anno a gimiben, mégsem sértődtem vérig. Azon sem akadtam ki, amikor a rendőrök igazoltattak. Tudod miért? Mert nem volt soha semmi félnivalóm.
Harmadrészt: a gyerek szépen rakja be a szekrénybe a mobilját. Hazug, bár elfogadható érv, hogy a szülők miatt kell neki mobil, de tanítás közben minek tartja magánál?
Egyrészt: nem motozás, hanem ruházat átvizsgálása. Legalábbis, ha nem volt testüregvizsgálat. Abban nem vagyok biztos, hogy az iskolának joga van átvizsgálni a ruházatot - engedelmeddel most kihagynám a CompLexezést -, de különböző rendezvények szervezői megtehetik. És nem is rinyál senki.
Másrészt: az én cuccomat is vizsgálták már át anno a gimiben, mégsem sértődtem vérig. Azon sem akadtam ki, amikor a rendőrök igazoltattak. Tudod miért? Mert nem volt soha semmi félnivalóm.
Harmadrészt: a gyerek szépen rakja be a szekrénybe a mobilját. Hazug, bár elfogadható érv, hogy a szülők miatt kell neki mobil, de tanítás közben minek tartja magánál?
gergel 2010.10.08. 15:03:58
Persze vegyünk el minden jogot a tanároktól... :(
Nem értem, hogy hogyan képzelted a posztot, ha benne van a házirendben, akkor miért lepődtök meg ha bármilyen eszközzel is de elveszik a telefonokat?
Egy iskola ne legyen már kávéház...
Nem értem, hogy hogyan képzelted a posztot, ha benne van a házirendben, akkor miért lepődtök meg ha bármilyen eszközzel is de elveszik a telefonokat?
Egy iskola ne legyen már kávéház...
georg 48 2010.10.08. 15:04:04
@gorillka:
Ezt akartam írni, csak már kezd telelenni a hócipőm.
Ezt akartam írni, csak már kezd telelenni a hócipőm.
kovnor1 · http://kovnor.blog.hu 2010.10.08. 15:06:05
@Kangörény_: Talán a szülői nevelés hiánya, nem?
Mert ugye igen sok gyermek úgy megy be az iskolába, mintha félisten lenne, és bármit megtehet.
A tanár meg ugye semmit sem tehet.
Hozzáteszem nem vagyok tanár, és nem is az akarok az lenni. de átérzem, hogy nem lehet könnyű a helyzetük.
Mert ugye igen sok gyermek úgy megy be az iskolába, mintha félisten lenne, és bármit megtehet.
A tanár meg ugye semmit sem tehet.
Hozzáteszem nem vagyok tanár, és nem is az akarok az lenni. de átérzem, hogy nem lehet könnyű a helyzetük.
Mocskos Kaviár 2010.10.08. 15:11:48
1. A motozás testüregekre is kiterjed, tehát ez gyanítóm nem is az vót.
2. Ha a házirend előírja, hogy nincs telefon, akkor nincs telefon. Aki nem ért ezzel egyet, az mehet másik iskolába. Aki mégis hoz, az számoljon a következményekkel.
3. Ha a "pakold ki a tatyót, mi van a zsebedben elv" focimeccsen, koncerten elmegy, akkor egy iskolában sem hinném hogy jogszerűtlen. Az USA-ban is ezt teszik, mert már többször volt példa arra, hogy valaki fegyvert hozott és lőtt.
4. Lehet fikázni a katolikus egyházat, én is katolikus gimnáziumba jártam anno, és kellemesek a tapasztalataim. Most egy nem katolikus iskolához van közöm, ahol ugyancsak jelent problémát a mobiltelefonálás, internetezés iphone-nal és sorolhatnám.
2. Ha a házirend előírja, hogy nincs telefon, akkor nincs telefon. Aki nem ért ezzel egyet, az mehet másik iskolába. Aki mégis hoz, az számoljon a következményekkel.
3. Ha a "pakold ki a tatyót, mi van a zsebedben elv" focimeccsen, koncerten elmegy, akkor egy iskolában sem hinném hogy jogszerűtlen. Az USA-ban is ezt teszik, mert már többször volt példa arra, hogy valaki fegyvert hozott és lőtt.
4. Lehet fikázni a katolikus egyházat, én is katolikus gimnáziumba jártam anno, és kellemesek a tapasztalataim. Most egy nem katolikus iskolához van közöm, ahol ugyancsak jelent problémát a mobiltelefonálás, internetezés iphone-nal és sorolhatnám.
lutria 2010.10.08. 15:12:50
Sokkal egyszerűbb lenne ha valakit azon kapnának hogy bármire használja a mobilját az órák alatt,automatikusan kapna egy 1-es osztályzatot(vagy feleltetést) az adott tantárgyból.Amikor a többiek látnák hogy 2-3 alkalom után bukásra áll az illető félévkor,villámgyorsan betartnák a házirendet.
prolee 2010.10.08. 15:13:53
Hát igen... Ez itt Magyarország....
Én így nem szeretlek!
Alapvető élethelyzetekkel nem tudunk mit kezdeni. Pl. nem tudunk gyereket nevelni. A tanárok sem tudnak és a szülők sem tudnak gyereket nevelni, e dicső felnőttek az ostoba tehetetlenségüket erőszakkal, erőszakos intézkedésekkel, tiltással, büntetéssel és egyéb balfaszságokkal próbálják leplezni.
A gyereknek joga van a tulajdonához, a mobiljához, az MP-lejátszójához, stb. Ez nem képezheti vita tárgyát. A gyereket azonban pici korától kezdve, folyamatosan nevelgetve meg kell tanítani arra, hogy tanórán (és még igen sok helyen, pl. színházban, moziban, múzeumban, templomban, stb.) illik kikapcsolni a mobiltelefont és az MP-lejátszót, kivenni a rágógumit és fegyelmezetten viselkedni. A szünetben azonban, a gyerek pihenő/szabadidejében!!! telefonálhat, zenét hallgathat, olvashat, stb.
NEM TILTANI? TANÍTANI.
A jogsértésekről annyit, hogy a mi állami!!! iskolánkban az a szokás, hogy év elején kötelező jelleggel beszedik a bizonyítványt (praktikusan azért, hogy ne év végén rohangáljanak rendetlenék, hogy hol is van az otthoni kuplerájban, meg azért is, hogy időben megszagolják, ha valamelyik gyerek el akar menni és jól kibaszhassanak vele).
Az idén nem küldtem be szeptember 1-jén a bizonyítványt, mert szükségem van rá.
Az osztályfőnök büntető feladatokkal fenyegette a gyereket, ha nem viszi be.
A tisztelt állami iskolának halványlila segédminiszteri fingja sincs arról, hogy a bizonyítvány a gyerek tulajdonát képező közokirat amellyel bizonyítani tudja, hogy mikor, hol, milyen eredménnyel folytatott tanulmányokat. Éppúgy a gyerek okirata, mintha a személyi igazolványát venné el tőle.
A Btk. 277. § (1) bekezdés szerint aki olyan közokiratot, amely nem vagy nem kizárólag a sajátja, mástól, ennek beleegyezése nélkül, jogtalanul megszerez, vagy azt megsemmisíti, megrongálja vagy eltitkolja, vétséget követ el és két évig terjedő szabadságvesztéssel, közérdekű munkával vagy pénzbüntetéssel büntetendő.
A mi iskolánkban az idei tanévben ez alatt az öt és fél hét alatt 28 tanóra maradt el az egyik tanár betegsége miatt, továbbá egy-két kivétellel minden tanár 5-10 percet késik az óráról, de ha a gyerek késik három percet, azt strigulázzák, ha ellóg egy órát, akkor basztatják őt is, meg a szülőt is.
Kettős mérce és hiteltelenség problematikája. A "hülyegyerek" pedig azért a mobiljával (ha elveszik, a fütyijével, vagy bármi mással) játszik az órán, mert a tanári kar döntő többsége nem tud fogyasztható színvonalú tanórát produkálni.
Tehát nem csak a jogsértés és a motozás itt a probléma. Egy büdös fertő az egész magyar közoktatás, ahol a gyerek érdeke a legutolsó szempont....
Így nevelnek példával a magyar iskolában!!!
Szörnyű, hogy manapság az iskola minden szarral foglalkozik, csak neveléssel és minőségi oktatással nem
Én így nem szeretlek!
Alapvető élethelyzetekkel nem tudunk mit kezdeni. Pl. nem tudunk gyereket nevelni. A tanárok sem tudnak és a szülők sem tudnak gyereket nevelni, e dicső felnőttek az ostoba tehetetlenségüket erőszakkal, erőszakos intézkedésekkel, tiltással, büntetéssel és egyéb balfaszságokkal próbálják leplezni.
A gyereknek joga van a tulajdonához, a mobiljához, az MP-lejátszójához, stb. Ez nem képezheti vita tárgyát. A gyereket azonban pici korától kezdve, folyamatosan nevelgetve meg kell tanítani arra, hogy tanórán (és még igen sok helyen, pl. színházban, moziban, múzeumban, templomban, stb.) illik kikapcsolni a mobiltelefont és az MP-lejátszót, kivenni a rágógumit és fegyelmezetten viselkedni. A szünetben azonban, a gyerek pihenő/szabadidejében!!! telefonálhat, zenét hallgathat, olvashat, stb.
NEM TILTANI? TANÍTANI.
A jogsértésekről annyit, hogy a mi állami!!! iskolánkban az a szokás, hogy év elején kötelező jelleggel beszedik a bizonyítványt (praktikusan azért, hogy ne év végén rohangáljanak rendetlenék, hogy hol is van az otthoni kuplerájban, meg azért is, hogy időben megszagolják, ha valamelyik gyerek el akar menni és jól kibaszhassanak vele).
Az idén nem küldtem be szeptember 1-jén a bizonyítványt, mert szükségem van rá.
Az osztályfőnök büntető feladatokkal fenyegette a gyereket, ha nem viszi be.
A tisztelt állami iskolának halványlila segédminiszteri fingja sincs arról, hogy a bizonyítvány a gyerek tulajdonát képező közokirat amellyel bizonyítani tudja, hogy mikor, hol, milyen eredménnyel folytatott tanulmányokat. Éppúgy a gyerek okirata, mintha a személyi igazolványát venné el tőle.
A Btk. 277. § (1) bekezdés szerint aki olyan közokiratot, amely nem vagy nem kizárólag a sajátja, mástól, ennek beleegyezése nélkül, jogtalanul megszerez, vagy azt megsemmisíti, megrongálja vagy eltitkolja, vétséget követ el és két évig terjedő szabadságvesztéssel, közérdekű munkával vagy pénzbüntetéssel büntetendő.
A mi iskolánkban az idei tanévben ez alatt az öt és fél hét alatt 28 tanóra maradt el az egyik tanár betegsége miatt, továbbá egy-két kivétellel minden tanár 5-10 percet késik az óráról, de ha a gyerek késik három percet, azt strigulázzák, ha ellóg egy órát, akkor basztatják őt is, meg a szülőt is.
Kettős mérce és hiteltelenség problematikája. A "hülyegyerek" pedig azért a mobiljával (ha elveszik, a fütyijével, vagy bármi mással) játszik az órán, mert a tanári kar döntő többsége nem tud fogyasztható színvonalú tanórát produkálni.
Tehát nem csak a jogsértés és a motozás itt a probléma. Egy büdös fertő az egész magyar közoktatás, ahol a gyerek érdeke a legutolsó szempont....
Így nevelnek példával a magyar iskolában!!!
Szörnyű, hogy manapság az iskola minden szarral foglalkozik, csak neveléssel és minőségi oktatással nem
kovnor1 · http://kovnor.blog.hu 2010.10.08. 15:17:09
@lutria: Na ilyet viszont nem lehet tenni.
Sajnos ezért elégtelen osztályzatot adni a szaktárgyból nem lehet ha jól tudom, de ne is lehessen, mert az a gyerek még nem biztos, hogy nincs tisztában a tananyaggal, csak szimplán, elnézést a kifejezésért "bunkó".
Ha egy olyan gyerek, aki az órán magasról tesz a szabályokra és igazgatói figyelmeztetést kap, az valószínűleg csak nevet rajta. A nagyobb gond az, hogy az ilyen gyereknek a szülei is csak röhögnek rajta, és ha behívják őket az iskolába még ők védik a mundér becsületét.
Sajnos ezért elégtelen osztályzatot adni a szaktárgyból nem lehet ha jól tudom, de ne is lehessen, mert az a gyerek még nem biztos, hogy nincs tisztában a tananyaggal, csak szimplán, elnézést a kifejezésért "bunkó".
Ha egy olyan gyerek, aki az órán magasról tesz a szabályokra és igazgatói figyelmeztetést kap, az valószínűleg csak nevet rajta. A nagyobb gond az, hogy az ilyen gyereknek a szülei is csak röhögnek rajta, és ha behívják őket az iskolába még ők védik a mundér becsületét.
Samott 2010.10.08. 15:19:50
@lutria: ez csak egy fokkal kisebb hiba mint a veres (mindketto a tanar kudarca). Nem szabad a fegyelmezest es az osztalyzast osszekeverni. En legalabbis igy tanultam...
miazabra 2010.10.08. 15:20:35
Fura, hogy mennyien csak végletekben tudnak gondolkodni. Iskolában ÓRA alatt (akár lukas órákban is) mobiltelefon használata TILOS, szünetekben engedélyezett megfelelő keretek között. A tanárok kezében pedig azért van egy-pár lehetőség az intőtől a feleltetésig bármi, nem hiszem, hogy indokolt lenne a motozásig elmenni. Persze lehet, hogy azért a motozás is költői túlzás...
táltos 2010.10.08. 15:22:07
Gondolom azért már régóta nem lehet mobilt használni az iskolában, és vajon ezt a szabályt mennyire tartották be a diákok?
Nyilván semennyire....
Túl nagy lett a tanulók szabadsága az iskolákban, mindennel foglalkozánának csak a tanulással nem.
Semmi nem érdkekli őket...
Átfogó átalakítás kellene az egész közoktatásban!!!
Nyilván semennyire....
Túl nagy lett a tanulók szabadsága az iskolákban, mindennel foglalkozánának csak a tanulással nem.
Semmi nem érdkekli őket...
Átfogó átalakítás kellene az egész közoktatásban!!!
prolee 2010.10.08. 15:32:35
@táltos: Valóban. Megnéztem a gyerekem földrajz könyvét. Rideg, száraz, azonnal felejthető, unalmas szarhalmaz a tananyag.
Miért is érdekelné a gyereket? Csodálom, hogy a tanár nincs rosszul tőle, hogy ebből és így kell tanítania.
Magyarból a fiatalok életkorára tekintettel nem lévő, érdeklődési körétől távol eső tananyagot nyomatnak (pl. Homéroszt addig, amíg nem okádunk tőle), az olvasást nem szerettetik meg, használható műveltséget nem adnak.
Megjegyzem, nagy általánosságban maguk a tanárok is műveletlenek, kulturálatlanok (némelyik még ápolatlan is), nyilvánvalóan nem képesek követendő példaként szolgálni.
Miért is érdekelné a gyereket? Csodálom, hogy a tanár nincs rosszul tőle, hogy ebből és így kell tanítania.
Magyarból a fiatalok életkorára tekintettel nem lévő, érdeklődési körétől távol eső tananyagot nyomatnak (pl. Homéroszt addig, amíg nem okádunk tőle), az olvasást nem szerettetik meg, használható műveltséget nem adnak.
Megjegyzem, nagy általánosságban maguk a tanárok is műveletlenek, kulturálatlanok (némelyik még ápolatlan is), nyilvánvalóan nem képesek követendő példaként szolgálni.
Énbagoly 2010.10.08. 15:33:33
Rohadtul elegem van azokból, akik azt mantrázzák, hogy bezzeg az ő idejükben mi volt. Ez hülyeség. Most más világ van, amihez hozzátartozik a mobil is. És az iskola, ha intelligensen áll a dologhoz, meg tudja oldani, hogy óra közben le legyenek némítva a telefonok.
Aki nem akar odafigyelni az órán, az nem fog. Viszont a szülőnek igenis biztonságot ad, ha tudja, a gyereke hol van. Például, ha hazaszól, hogy közbejött valami, és később jön, mint szokott. Nyugodtabb vagyok tőle, mintha találgatnom kéne, hogy most valami baja van, azért nem ért még haza.
Azt az iskolát, aki ezt teszi a gyerekekkel, szerintem nyugodtan be lehetne zárni, mert valamit nagyon nem tudnak az ott tanítók. Mondjuk egy egyházi iskola esetében ezen nem csodálkozom.
Aki nem akar odafigyelni az órán, az nem fog. Viszont a szülőnek igenis biztonságot ad, ha tudja, a gyereke hol van. Például, ha hazaszól, hogy közbejött valami, és később jön, mint szokott. Nyugodtabb vagyok tőle, mintha találgatnom kéne, hogy most valami baja van, azért nem ért még haza.
Azt az iskolát, aki ezt teszi a gyerekekkel, szerintem nyugodtan be lehetne zárni, mert valamit nagyon nem tudnak az ott tanítók. Mondjuk egy egyházi iskola esetében ezen nem csodálkozom.
prolee 2010.10.08. 15:39:58
@kovnor1: A nagyobb gond az, hogy az ilyen gyereknek a szülei is csak röhögnek rajta, és ha behívják őket az iskolába még ők védik a mundér becsületét.
Ez valóban így van, de el kellene gondolkodni azon is, hogy miért alakult át ennyire a szülő-tanár viszony.
Rossz példaként megint csak a saját iskolánkat említhetem. Nálunk a tanári kar egyszerűen nem áll szóba a szülőkkel, kerül minden találkozást, csak hosszadalmas telefonálgatást követően lehet kierőszakolni egy fogadóórai beszélgetést. Az ilyen beszélgetések sematikusak, csak a tanárnak lehet igaza, mindig mindent ő tud jobban, csak a gyerek lehet a hibás, a tanár megköveteli, hogy a szülő az ő hülyeségével értsen egyet, ha nem teszi, nem együttműködő, kibasznak a gyerekével ahol lehet. Sok a kiégett, magánéleti problémákkal és lelki zavarokkal küzdő, rosszindulatú tanár.
Ez valóban így van, de el kellene gondolkodni azon is, hogy miért alakult át ennyire a szülő-tanár viszony.
Rossz példaként megint csak a saját iskolánkat említhetem. Nálunk a tanári kar egyszerűen nem áll szóba a szülőkkel, kerül minden találkozást, csak hosszadalmas telefonálgatást követően lehet kierőszakolni egy fogadóórai beszélgetést. Az ilyen beszélgetések sematikusak, csak a tanárnak lehet igaza, mindig mindent ő tud jobban, csak a gyerek lehet a hibás, a tanár megköveteli, hogy a szülő az ő hülyeségével értsen egyet, ha nem teszi, nem együttműködő, kibasznak a gyerekével ahol lehet. Sok a kiégett, magánéleti problémákkal és lelki zavarokkal küzdő, rosszindulatú tanár.
-Hoze- · http://www.hoze.blog.hu/ 2010.10.08. 15:41:04
@Anteovin: Én sem okvetlen tanár-védőként mantráztam amit, mert tény és való, hogy a jelen közpésulis tanárok többsége e(tisztelet a kivételnek) egy alulfizetett - ezáltal trehány, mindent leszarós, autokrata, hatalomvággyal teli kiégett arc, aki abban éli ki a frusztrációját, hogy 15 éves gyerekekkel ordítozik, meg szankcionál.
Ez is egy tény, de tény emellé az is, hogy a mostani generáció hihetetlenűl egy neveletlen paraszt.
Elég csak a Deák térre kimenni: ott füveznek, meg ordítoznak, meg nyíltan tárgyalják kivel kúrnak majd este, leszarnak ezek mindent, kallódnak.
Ilyenekkel szemben viszont így is kell bánni.
És magára a motozásra visszatérve: szerintem nem valószínű hogy CSAK mobilt kerestek, hanem az említett drogot, vagy veszélyes tárgyat, neadj isten piás flaskát (mert az is megy), meg ilyeneket. És abban is egész biztos vagyok hogy nem un-bloc az egész sulit motozták meg hanem bizonyos neveletlen szarjankókat - akik közül az egyiknek lehetett valami befolyásos faterja, azt most itt sajtóbotrányt csinált a dologból...
Ez is egy tény, de tény emellé az is, hogy a mostani generáció hihetetlenűl egy neveletlen paraszt.
Elég csak a Deák térre kimenni: ott füveznek, meg ordítoznak, meg nyíltan tárgyalják kivel kúrnak majd este, leszarnak ezek mindent, kallódnak.
Ilyenekkel szemben viszont így is kell bánni.
És magára a motozásra visszatérve: szerintem nem valószínű hogy CSAK mobilt kerestek, hanem az említett drogot, vagy veszélyes tárgyat, neadj isten piás flaskát (mert az is megy), meg ilyeneket. És abban is egész biztos vagyok hogy nem un-bloc az egész sulit motozták meg hanem bizonyos neveletlen szarjankókat - akik közül az egyiknek lehetett valami befolyásos faterja, azt most itt sajtóbotrányt csinált a dologból...
sapiro 2010.10.08. 15:42:24
Durva szavak, sarkos vélemény helyett saját élményem a 70-es évekből:
A gimnáziumban, ahova jártam, nem volt szabad dohányozni. Persze a WC-kben, a tornatermi öltözőben azért mindig akadt csikk. Jómagam dohányoztam, ezt soha nem rejtettem véka alá, de az iskolában nem gyújtottam rá, viszolyogtam az ilyesfajta 'menőzés'-től. Az általam mélységesen utált igazgató egyszer megpróbált spiclijévé tenni, azzal zsarolva, hogy mivel köztudottan dohányzom, az okozott károkat (csikkekkel teli öblítőtartályok tisztítása, megégett ablakpárkányok) a szüleimmel fogja megfizettetni (üres fenyegetőzés volt, tudtam, hogy tudja, hogy soha nem gyújtok rá az iskolában). Ezt elhárítottam. A következő napon a portán várt, meg akart motozni, amikor felszólítására nem voltam hajlandó a (nem titkoltan) nálam lévő cigarettát átadni. Mivel nem egyedül érkeztem, a társam zsebeit, táskáját kiforgatta (esélyes is volt nála a dolog, őt korábban amúgy egy kockás nadrág viselésétől is eltiltotta - kanadai rokonok ajándéka, láthatóan nyugati portéka, nem a szocialista ipar terméke volt). Mivel az simán lement - a delikvens kooperatív volt - hozzám már lendülettel érkezett, így még némi dulakodásra is sor került. Magyarán: védtem a zsebeimet, illetve a táskámat, eltoltam a kezét és hátráltam. Hamar rájött, hogy elszaladt vele a ló, ezt azért nem tehette volna meg (a kádári kommunizmus sötét évei ezek! Nem csak igazgató, párttitkár is egyben!), de visszakozni nem lehetett. Első körben az irodájába kellett mennem, a kabátomat nem vehettem le (február volt), és azt mondta, addig kell ott állnom, amíg a cigarettát oda nem adom. Egy félóra elteltével már kezdett kínos lenni, hogy nem tudja az irodát normálisan használni, a történelemtanárt küldtem hozzám, aki tájékoztatott, hogy ő az ifjúságvédelmi megbízott (nafene, ezt eddig nem is tudtam!), és azt tanácsolja, hogy fogadjak szót az igazgató úrnak. Hajthatatlan maradtam. Egy óra után az igazgatónak új ötlete támadt, felhívta apámat, hogy azonnal jöjjön az iskolába, mert baj van a fiával. Az Öreg - egyszerű raktáros a TEFU-nál - perceken belül, meglehetősen idegesen (mi minden járhatott a fejében!) be is toppant: Jó napot kívánok igazgató úr! Mi a probléma? - Mondja meg a fiának, hogy adja elő a cigarettát! Apám egy másodpercig rámeredt (szemmel láthatóan csökkent a vérnyomása), majd hozzám fordult: Fiam, add ide a cigarettát! Én odaadtam: - Tessék. Picit forgatta a kezében (kínos volt, mert az övéből csórtam el), nagyon nem értette, aztán megkérdezte: - Ennyi volt? - Igen, köszönöm - mondta az igazgató. Aztán elköszöntek, én meg mehettem az órára. Később otthon egy szó sem esett a dologról, mintha meg sem történt volna.
Több motozásra aztán már nem került sor.
A gimnáziumban, ahova jártam, nem volt szabad dohányozni. Persze a WC-kben, a tornatermi öltözőben azért mindig akadt csikk. Jómagam dohányoztam, ezt soha nem rejtettem véka alá, de az iskolában nem gyújtottam rá, viszolyogtam az ilyesfajta 'menőzés'-től. Az általam mélységesen utált igazgató egyszer megpróbált spiclijévé tenni, azzal zsarolva, hogy mivel köztudottan dohányzom, az okozott károkat (csikkekkel teli öblítőtartályok tisztítása, megégett ablakpárkányok) a szüleimmel fogja megfizettetni (üres fenyegetőzés volt, tudtam, hogy tudja, hogy soha nem gyújtok rá az iskolában). Ezt elhárítottam. A következő napon a portán várt, meg akart motozni, amikor felszólítására nem voltam hajlandó a (nem titkoltan) nálam lévő cigarettát átadni. Mivel nem egyedül érkeztem, a társam zsebeit, táskáját kiforgatta (esélyes is volt nála a dolog, őt korábban amúgy egy kockás nadrág viselésétől is eltiltotta - kanadai rokonok ajándéka, láthatóan nyugati portéka, nem a szocialista ipar terméke volt). Mivel az simán lement - a delikvens kooperatív volt - hozzám már lendülettel érkezett, így még némi dulakodásra is sor került. Magyarán: védtem a zsebeimet, illetve a táskámat, eltoltam a kezét és hátráltam. Hamar rájött, hogy elszaladt vele a ló, ezt azért nem tehette volna meg (a kádári kommunizmus sötét évei ezek! Nem csak igazgató, párttitkár is egyben!), de visszakozni nem lehetett. Első körben az irodájába kellett mennem, a kabátomat nem vehettem le (február volt), és azt mondta, addig kell ott állnom, amíg a cigarettát oda nem adom. Egy félóra elteltével már kezdett kínos lenni, hogy nem tudja az irodát normálisan használni, a történelemtanárt küldtem hozzám, aki tájékoztatott, hogy ő az ifjúságvédelmi megbízott (nafene, ezt eddig nem is tudtam!), és azt tanácsolja, hogy fogadjak szót az igazgató úrnak. Hajthatatlan maradtam. Egy óra után az igazgatónak új ötlete támadt, felhívta apámat, hogy azonnal jöjjön az iskolába, mert baj van a fiával. Az Öreg - egyszerű raktáros a TEFU-nál - perceken belül, meglehetősen idegesen (mi minden járhatott a fejében!) be is toppant: Jó napot kívánok igazgató úr! Mi a probléma? - Mondja meg a fiának, hogy adja elő a cigarettát! Apám egy másodpercig rámeredt (szemmel láthatóan csökkent a vérnyomása), majd hozzám fordult: Fiam, add ide a cigarettát! Én odaadtam: - Tessék. Picit forgatta a kezében (kínos volt, mert az övéből csórtam el), nagyon nem értette, aztán megkérdezte: - Ennyi volt? - Igen, köszönöm - mondta az igazgató. Aztán elköszöntek, én meg mehettem az órára. Később otthon egy szó sem esett a dologról, mintha meg sem történt volna.
Több motozásra aztán már nem került sor.
-Hoze- · http://www.hoze.blog.hu/ 2010.10.08. 15:42:35
@prolee: Pont ezt írtam feljebb én is, egyetértek, hogy a tanár fél is hibás ebben az áldatlan viszonyban!
annnyamadarrr 2010.10.08. 15:47:42
@prolee: Magyarból a fiatalok életkorára tekintettel nem lévő, érdeklődési körétől távol eső tananyagot nyomatnak (pl. Homéroszt addig, amíg nem okádunk tőle), az olvasást nem szerettetik meg, használható műveltséget nem adnak.
Helyetted nem tanulhat senki, max. az utat tudja megmutatni.
Helyetted nem tanulhat senki, max. az utat tudja megmutatni.
-Hoze- · http://www.hoze.blog.hu/ 2010.10.08. 15:50:31
@annnyamadarrr: Nem is az a lényeg amit tanítanak, (mert mi hasznát veszi egy átlagember a kémiának, vagy a trigonometriának általában) hanem hogy értelmezni, gondolkozni tanítsanak.
Ez olyan mint pl a Rorschar teszt: ott sem az a lényeg hogy mit látsz a tinta pacában (kecskét, vagy házat, vagy lámpát) - hanem azt figyelik közben, hogy mennyit gondolkozol, és milyen síkokon tereled az agyadat, mennyire megerőltetvén.
Ez olyan mint pl a Rorschar teszt: ott sem az a lényeg hogy mit látsz a tinta pacában (kecskét, vagy házat, vagy lámpát) - hanem azt figyelik közben, hogy mennyit gondolkozol, és milyen síkokon tereled az agyadat, mennyire megerőltetvén.
prolee 2010.10.08. 15:52:51
@-Hoze-: Értettem a hozzászólásodat, de azzal nem értek egyet, hogy ezzel a bunkó, neveletlen ifjúsággal "így kell bánni". Egyrészt nem célravezető, az ilyen eljárás valósággal ösztönzi őket a szabályok kijátszására, sportot csinálnak belőle.
Másrészt pedig a felnőttnek kell nevelni és példát mutatni. Amíg ebben súlyos hiányosságok vannak a szülők és a tanárok részéről egyaránt, addig nincs mit elvárni. Egyetemista koromban tanárszakos bölcsészekkel laktam egy kollégiumban. Két kaszt volt, az egyik, akik állandóan ittak, narkóztak és basztak, a másik pedig, akik szemforgató szentfazék, nyominger, gátlásos és frusztrált nünükék voltak.
Alig akadt közöttük normális.
Ezekből áll ma a tanári kar (pornóképes, sztriptíz táncos tanárnők és besavanyodott gecik), csoda, hogy ilyen jól viselik őket a kölykök.
Másrészt pedig a felnőttnek kell nevelni és példát mutatni. Amíg ebben súlyos hiányosságok vannak a szülők és a tanárok részéről egyaránt, addig nincs mit elvárni. Egyetemista koromban tanárszakos bölcsészekkel laktam egy kollégiumban. Két kaszt volt, az egyik, akik állandóan ittak, narkóztak és basztak, a másik pedig, akik szemforgató szentfazék, nyominger, gátlásos és frusztrált nünükék voltak.
Alig akadt közöttük normális.
Ezekből áll ma a tanári kar (pornóképes, sztriptíz táncos tanárnők és besavanyodott gecik), csoda, hogy ilyen jól viselik őket a kölykök.
prolee 2010.10.08. 15:55:19
@annnyamadarrr: Nem értetted meg, amit írtam. Nem mutatnak utat, ez a baj. A tananyag alkalmatlan arra, hogy megmutassa, milyen csodálatos dolog az irodalom, milyen fantasztikus élményt nyújt az olvasás.
2010.10.08. 15:55:44
Nézzen bele a táskába, ha annyira akar. A gyerek saját kezével mutassa meg a zsebeit, ha ezt akarják. Kapjon fegyelmit, ha órán használja a telefont, vagy engedély nélkül videót készít bárkiről bármit, bármikor. Hozzáérni a gyerekhez, tapenolni viszont tilos. A telefon problémát nem az elvétele fogja megoldani.
Énbagoly 2010.10.08. 15:58:39
@-Hoze-: bocs, de van gyereked, vagy tanár vagy?
Vagy esetleg csak általánosítasz abból, amit látsz mondjuk valamelyik téren?
Persze én is látok ilyen tiniket, de ismerek sok másmilyent is.
Ugyanúgy, ahogy az utcán részegen tántorgó pasikból kiindulva sem gondolom azt, hogy minden férfi egy részeges disznó.
Vagy esetleg csak általánosítasz abból, amit látsz mondjuk valamelyik téren?
Persze én is látok ilyen tiniket, de ismerek sok másmilyent is.
Ugyanúgy, ahogy az utcán részegen tántorgó pasikból kiindulva sem gondolom azt, hogy minden férfi egy részeges disznó.
Bambano 2010.10.08. 16:00:57
szerintem teljesen normális, hogy az iskola az oktatásra és nem a mobilhasználatra fekteti a hangsúlyt.
másrészt viszont egy mobilt egyéb módon is meg lehet találni, nem csak motozással meg általános fenyítéssel, ergo ezzel eléggé túllőttek a célon.
a mobilnak mániája, hogy közismert frekvenciákon sugároz, tessék scannelni az iskolát és kész.
másrészt viszont egy mobilt egyéb módon is meg lehet találni, nem csak motozással meg általános fenyítéssel, ergo ezzel eléggé túllőttek a célon.
a mobilnak mániája, hogy közismert frekvenciákon sugároz, tessék scannelni az iskolát és kész.
prolee 2010.10.08. 16:09:18
@-Hoze-: "Nem is az a lényeg amit tanítanak, (mert mi hasznát veszi egy átlagember a kémiának, vagy a trigonometriának általában) hanem hogy értelmezni, gondolkozni tanítsanak."
A használhatatlan tudás nem gondolkodtat.
Szükséged van kémiára, hiszen mosol, takarítasz, főzöl.
Matekra, mert gazdálkodsz a háztartásodban, hitelt veszel fel, vagyoni jellegű döntéseket hozol.
Geometriára, mert függönyt, tapétát veszel, építkezel, stb.
Történelemre, mert enélkül nem értesz meg egy történelmi színdarabot, operát, nem tudod értelmezni az utazásod során látottakat, nem érted még a napi hírek aktualitásának alapjait sem.
Földrajzra, hogy megértsd, mi az a piros, ami elöntött három falut.
Irodalomra, rajzra, zenére, hogy kellemesen tudj pihenni, szórakozni, művelődni, meg tudd különböztetni az értékest az értéktelentől.
A "száraz darálék" tudás értelmetlen és hasznavehetetlen.
A használhatatlan tudás nem gondolkodtat.
Szükséged van kémiára, hiszen mosol, takarítasz, főzöl.
Matekra, mert gazdálkodsz a háztartásodban, hitelt veszel fel, vagyoni jellegű döntéseket hozol.
Geometriára, mert függönyt, tapétát veszel, építkezel, stb.
Történelemre, mert enélkül nem értesz meg egy történelmi színdarabot, operát, nem tudod értelmezni az utazásod során látottakat, nem érted még a napi hírek aktualitásának alapjait sem.
Földrajzra, hogy megértsd, mi az a piros, ami elöntött három falut.
Irodalomra, rajzra, zenére, hogy kellemesen tudj pihenni, szórakozni, művelődni, meg tudd különböztetni az értékest az értéktelentől.
A "száraz darálék" tudás értelmetlen és hasznavehetetlen.
Ríka 2010.10.08. 16:09:22
Számomra ez a cikk enyhén szólva is valótlannak tűnik.Először is az egyházi iskola nem kötelező ,akinek nem tetszik a szigor vigye a gyerekét államiba.Miután a gyermekem szintén katolikus iskolába jár tudom,hogy ide pont azért adja a gyerekét a szülők 90%-a mert éppen azt nem akarja ,hogy a gyereke mobiltelefonozzon az órán vagy drágábbnál drágább kütyüket lásson a suliba.És mielőtt bárki felvetné ,nálunk nem motoznak,nem alázzák meg a gyerekeket,viszont helyette rengeteg program van ,sok odafigyelés rájuk,és a programokba sokszor bevonják a szülőket is.
prolee 2010.10.08. 16:10:36
@Bambano: Ezzel még nincs megoldva, hogy nem veheti el az iskola a gyerek tulajdonát képező mobiltelefont. Mert az nem az övé. Ilyen egyszerű.
-Hoze- · http://www.hoze.blog.hu/ 2010.10.08. 16:12:13
@Énbagoly: Nem kell ahoz gyerek, hogy látni lehessen ezeket a folyamatokat, sem tanárnak lenni, hogy nyitott szemmel járjunk a világban.
Nem, nincs gyerekem hálistennek, ellenben a szórakoztató iparban dolgoztam jó 6 évig, nagyon is sok közöm volt a mostani ifjú generációhoz, és láttam jól mik mennek.
Nem mondanám szűklátókörűségnek, mert jártam az országot turnékkal, beszéltem egy rakás tizenévessel, és mily érdekes, valahogy mindig ezt láttam mindenütt...
Én nem mondom hogy mindenki ilyen (hálég) , de aki ilyen annak ez jár.
Mint Gino is mondotta volt abba a frenetikus majálisos videójába: "...csak sok a köcsög! Sok itten a rossz ember. A bűnösök bűnhődjenek, a bűnösöknek ez jár" :xD
Nem, nincs gyerekem hálistennek, ellenben a szórakoztató iparban dolgoztam jó 6 évig, nagyon is sok közöm volt a mostani ifjú generációhoz, és láttam jól mik mennek.
Nem mondanám szűklátókörűségnek, mert jártam az országot turnékkal, beszéltem egy rakás tizenévessel, és mily érdekes, valahogy mindig ezt láttam mindenütt...
Én nem mondom hogy mindenki ilyen (hálég) , de aki ilyen annak ez jár.
Mint Gino is mondotta volt abba a frenetikus majálisos videójába: "...csak sok a köcsög! Sok itten a rossz ember. A bűnösök bűnhődjenek, a bűnösöknek ez jár" :xD
prolee 2010.10.08. 16:12:24
@Énbagoly: Sőt, én már utcán részegen tántorgó olyan pasit is láttam, aki tanár volt. :)
-Hoze- · http://www.hoze.blog.hu/ 2010.10.08. 16:17:47
@prolee: De a szó mélyebb értelmében valóban szükséged van a Beliriyum vegyjel azonosításához, vagy kovalens kötésekhez, netán másodfokú egyenletekhez - ha csak nem az lesz a szakterületed...
A mai iskolai rendszer egyik alapvető hibája szerintem az, hogy egész egyszerűen TÚLTERHELIK a fiatalokat, számos hasznavehetetlen információkkal...
Szerintem valahol ez kezdett el a devianciához is vezetni. Naná sms-eznek a mobillal órán, vagy épp Facebookjuk csekkolják az érintős telón, mert leszarják hogy az erdei tűsszentősbogárnak milyen a testfelépítése, vagy épp hány csepp nátriumszulfátot kell belecseppenteni egy kémcsőnyi benzolátba hogy az pirossá változzon.
Még a humán tárgyak, abban igazat adok, az tényleg méltó arra, hogy aztmondjuk, az alapvető műveltség tárgyát képezik.
De a sok salakanyaggal elérik ezt a nem kívánt szintet, hogy senki sem figyel, és mindenki mással törődik.
Aztán jönnek az elkobzások, meg a motozások, meg a "nafiamtakarodjáleazigazgatóhoz" mikor már az egész erre a szintre jutott...
A mai iskolai rendszer egyik alapvető hibája szerintem az, hogy egész egyszerűen TÚLTERHELIK a fiatalokat, számos hasznavehetetlen információkkal...
Szerintem valahol ez kezdett el a devianciához is vezetni. Naná sms-eznek a mobillal órán, vagy épp Facebookjuk csekkolják az érintős telón, mert leszarják hogy az erdei tűsszentősbogárnak milyen a testfelépítése, vagy épp hány csepp nátriumszulfátot kell belecseppenteni egy kémcsőnyi benzolátba hogy az pirossá változzon.
Még a humán tárgyak, abban igazat adok, az tényleg méltó arra, hogy aztmondjuk, az alapvető műveltség tárgyát képezik.
De a sok salakanyaggal elérik ezt a nem kívánt szintet, hogy senki sem figyel, és mindenki mással törődik.
Aztán jönnek az elkobzások, meg a motozások, meg a "nafiamtakarodjáleazigazgatóhoz" mikor már az egész erre a szintre jutott...
prolee 2010.10.08. 16:24:56
@sapiro: Én is a 70-es években jártam egy nagy iparváros komenyista gimnáziumába.
Tőlem órán vettek el egy levelet, amiben éppen azt ecseteltem a barátnőmnek, hogy mennyire szerelmes vagyok X-be, aki az iskola "fekete báránya" volt.
Vidékről!!!!, 45 km távolságból, oda-vissza bő fél napos VOLÁNBUSZOS kirándulást generálva behívatták az anyámat. Ofő feldúltan fontoskodva közölte, hogy elfogták a levelet és olvassa el anyám, mi van benne. Anyám megtagadta az elolvasást arra hivatkozással, hogy a tanárnővel ellentétben ő szeretné tiszteletben tartani a magánszférához való jogomat, mert nálunk ez így szokás.
Érettségi után szereztem tudomást az esetről.
Tőlem órán vettek el egy levelet, amiben éppen azt ecseteltem a barátnőmnek, hogy mennyire szerelmes vagyok X-be, aki az iskola "fekete báránya" volt.
Vidékről!!!!, 45 km távolságból, oda-vissza bő fél napos VOLÁNBUSZOS kirándulást generálva behívatták az anyámat. Ofő feldúltan fontoskodva közölte, hogy elfogták a levelet és olvassa el anyám, mi van benne. Anyám megtagadta az elolvasást arra hivatkozással, hogy a tanárnővel ellentétben ő szeretné tiszteletben tartani a magánszférához való jogomat, mert nálunk ez így szokás.
Érettségi után szereztem tudomást az esetről.
prolee 2010.10.08. 16:30:11
@-Hoze-: Éppen azt mondom, hogy arra a szaktárgyi tudásra, amit tanítanak, arra nincs szükségem, csak akkor, ha szakirányban tanulok tovább. Amire viszont szükségem lenne, azt nem tanítják sem az iskolában, sem máshol. Miért tiszteljek egy olyan kötelező intézményt, amelyik követelőzik, megerőszakol,fenyeget, átver, cserében pedig semmit nem kapok tőle?
Én rettenetesen utáltam óvodába és iskolába járni. Az egyetemen jöttem rá, hogy milyen klassz dolog engem érdeklő dolgokat tanulni. Miért nem lehet felkelteni a gyerekekben a tudás iránti vágyat?
Öveges professzor remekül tanított fizikát.
Én rettenetesen utáltam óvodába és iskolába járni. Az egyetemen jöttem rá, hogy milyen klassz dolog engem érdeklő dolgokat tanulni. Miért nem lehet felkelteni a gyerekekben a tudás iránti vágyat?
Öveges professzor remekül tanított fizikát.
Énbagoly 2010.10.08. 16:31:11
@prolee: Sajnos én is. A nagyobb gáz meg az volt, hogy az én egyik tanáromról volt szó. :S
@-Hoze-: figyelj. Azért más az a gyerek, aki bizonyos szórakozóhelyekre jár, meg más az, aki felé sem szeret nézni. Sajnos van sok, akinek az jelenti a szórakozást, ha iszik, drogozik, és attól érzi magát menőbnek. Te ezzel a réteggel találkoztál.
Én meg azt látom magam körül, a gyerekem, meg a barátai között, hogy bizony hétközben köpni, nyelni nem nagyon van ideje. Sokszor még este 10-11-kor is tanul. És nem elittképzőbe jár, hanem egy átlagos gimnáziumba.
És a barátaival inkább eljárnak kirándulni, meg házibulikat tartanak, és más módon engedik ki a gőzt. Nem ivással, meg balhézással.
És ott, ahol bunkó a gyerek, nem tud viselkedni a suliban, és máshol sem, ott bizony sokszor a szülő a ludas. Mert mondjuk a gyereknek azért van meg a legújabb mobilja, mert könnyebb azt megvenni, mint rendesen törődni vele.
És inkább ad zsebpénzt sokat, és nem érdekli, hogy csak reggelre kerül haza.
Struccpolitika. És az egyszerűbb megoldás.
Szóval a szidható gyerekeknek a szülei is szidhatóak.
@-Hoze-: figyelj. Azért más az a gyerek, aki bizonyos szórakozóhelyekre jár, meg más az, aki felé sem szeret nézni. Sajnos van sok, akinek az jelenti a szórakozást, ha iszik, drogozik, és attól érzi magát menőbnek. Te ezzel a réteggel találkoztál.
Én meg azt látom magam körül, a gyerekem, meg a barátai között, hogy bizony hétközben köpni, nyelni nem nagyon van ideje. Sokszor még este 10-11-kor is tanul. És nem elittképzőbe jár, hanem egy átlagos gimnáziumba.
És a barátaival inkább eljárnak kirándulni, meg házibulikat tartanak, és más módon engedik ki a gőzt. Nem ivással, meg balhézással.
És ott, ahol bunkó a gyerek, nem tud viselkedni a suliban, és máshol sem, ott bizony sokszor a szülő a ludas. Mert mondjuk a gyereknek azért van meg a legújabb mobilja, mert könnyebb azt megvenni, mint rendesen törődni vele.
És inkább ad zsebpénzt sokat, és nem érdekli, hogy csak reggelre kerül haza.
Struccpolitika. És az egyszerűbb megoldás.
Szóval a szidható gyerekeknek a szülei is szidhatóak.
-Hoze- · http://www.hoze.blog.hu/ 2010.10.08. 16:32:46
@prolee: Ez mondjuk tanárfüggő. Nyilván lehet 'érdekesen' is tanítani, hogy az gyerekek fogékonyak legyenek rá. Ez meg már a tanárok hibája, valóban.
prolee 2010.10.08. 16:43:24
@-Hoze-: Az is fizika, ha megtanuljuk, hogy hogyan szálljunk ki egy autóból úgy, hogy ne rázzon meg a karosszéria (20 éves voltam, amikor a mérnök pasim elmagyarázta és megmutatta:)).
Az is kémia, ha megtanulod, hogy a WC-csészében a vízkövet sósavval tudod oldani, de ne önts utána lúgot, nem lesz tisztább tőle, mert a lúg semlegesíti a savat.
Az is biológia, ha megtanulod kiszámítani az ovulációdat, megtanulod, hogyan védekezz nem kívánt terhesség ellen, hogyan szaporíthatod a kedvenc szobanövényedet, stb.
Az is kémia, ha megtanulod, hogy a WC-csészében a vízkövet sósavval tudod oldani, de ne önts utána lúgot, nem lesz tisztább tőle, mert a lúg semlegesíti a savat.
Az is biológia, ha megtanulod kiszámítani az ovulációdat, megtanulod, hogyan védekezz nem kívánt terhesség ellen, hogyan szaporíthatod a kedvenc szobanövényedet, stb.
prolee 2010.10.08. 16:48:21
@Énbagoly: A gyerek azért iszik, drogozik és balhézik, mert az ilyen közösség elfogadja, foglalkozik vele, ad neki valamit, ellentétben a rendezett, disztingvált közösséggel, amelyik utálja, lenézi, kiközösíti és bántja.
Számára nincs alternatíva.
Éppen arra való lenne az iskola, a nevelés egyéb intézményrendszere, hogy szakértelemmel, jó szándékkal alternatívát nyújtson a rossz ellen.
Szégyellje magát az a pedagógus és az a szülő, amelyik nem tud vonzó alternatívát nyújtani egy primitív, szutykos galeri vonzásával szemben.
Számára nincs alternatíva.
Éppen arra való lenne az iskola, a nevelés egyéb intézményrendszere, hogy szakértelemmel, jó szándékkal alternatívát nyújtson a rossz ellen.
Szégyellje magát az a pedagógus és az a szülő, amelyik nem tud vonzó alternatívát nyújtani egy primitív, szutykos galeri vonzásával szemben.
moophlander 2010.10.08. 16:53:33
Előre is elnézést, ha valakit ismétlek, de nem olvastam el az összes kommentet!
Diák beér az iskolába, telefont a portán elhelyezett megörzőben hagyja! Aki beviszi és tanítási idő alatt használja, 10 000 Ft bünti a szülőknek! Mindjárt meggondolnák, hogy az órai odafigyelés helyett sms-ezzenek! Libsik figyelem! Az USA-ban motoznak belépéskor az iskolában! Nem mindenhol, de ahol pl. nagy esély van arra, hogy esetleg fegyvert is bevisznek! Menjetek tiltakozni!
Diák beér az iskolába, telefont a portán elhelyezett megörzőben hagyja! Aki beviszi és tanítási idő alatt használja, 10 000 Ft bünti a szülőknek! Mindjárt meggondolnák, hogy az órai odafigyelés helyett sms-ezzenek! Libsik figyelem! Az USA-ban motoznak belépéskor az iskolában! Nem mindenhol, de ahol pl. nagy esély van arra, hogy esetleg fegyvert is bevisznek! Menjetek tiltakozni!
prolee 2010.10.08. 16:59:04
@Énbagoly: Szóval a szidható gyerekeknek a szülei is szidhatóak.
Biztos így van, de azért kettőn áll a vásár. Az én gyerekeim jól tanulnak, igyekeznek művelődni, nincsenek drog/pia/cigi problémák és kedvesen, udvariasan viselkednek velem. Ilyenek a barátaik is.
Ennek ellenére van magatartásproblémájuk, be-beszólnak a tanároknak. (Meg kell mondanom, nem minden alap nélkül.)
Ezt azért furcsállom, mert velem, vagy a családban mással sosem viselkednek így. Igaz, hogy én önállóságra neveltem őket, nem telepedek rájuk, nem hatalmaskodom felettük és partnernek tekintem őket. A tanáraik viszont szerintem indokolatlanul belepofáznak mindenbe, eleve feltételezik, hogy hazudnak, sokszor kiforgatják és megalázzák a gyerekeket.
Legutóbbi sztorim, hogy a 16 éves lányom nőgyógyászhoz ment, de csak iskolai időre kaptam időpontot. A gyerek elkérezkedett, kifaggatták, hogy milyen orvoshoz megy, miért megy, majd engem is felhívtak, igaz-e az állítása, hogy nőgyógyászhoz megy. Legszívesebben pofán rúgtam volna a tanárt. Mi a fészkes fene köze van hozzá? Ilyen idős koromban anyám azt sem tudta, hogy egyáltalán nőgyógyászhoz járok....
Biztos így van, de azért kettőn áll a vásár. Az én gyerekeim jól tanulnak, igyekeznek művelődni, nincsenek drog/pia/cigi problémák és kedvesen, udvariasan viselkednek velem. Ilyenek a barátaik is.
Ennek ellenére van magatartásproblémájuk, be-beszólnak a tanároknak. (Meg kell mondanom, nem minden alap nélkül.)
Ezt azért furcsállom, mert velem, vagy a családban mással sosem viselkednek így. Igaz, hogy én önállóságra neveltem őket, nem telepedek rájuk, nem hatalmaskodom felettük és partnernek tekintem őket. A tanáraik viszont szerintem indokolatlanul belepofáznak mindenbe, eleve feltételezik, hogy hazudnak, sokszor kiforgatják és megalázzák a gyerekeket.
Legutóbbi sztorim, hogy a 16 éves lányom nőgyógyászhoz ment, de csak iskolai időre kaptam időpontot. A gyerek elkérezkedett, kifaggatták, hogy milyen orvoshoz megy, miért megy, majd engem is felhívtak, igaz-e az állítása, hogy nőgyógyászhoz megy. Legszívesebben pofán rúgtam volna a tanárt. Mi a fészkes fene köze van hozzá? Ilyen idős koromban anyám azt sem tudta, hogy egyáltalán nőgyógyászhoz járok....
Énbagoly 2010.10.08. 17:02:20
@moophlander: nálunk sok iskolában még zárható öltözőszekrény sincs a gyerekeknek, nemhogy a portásnál értékmegőrző.
Meg azért a fegyver egy kicsit más, mint a mobil.
@prolee: hát, eléggé sarkosítasz. Persze, a jó iskolának alternatívát kell nyújtani, a jó szülőnek meg oda kell figyelni a gyerekére. De a legtöbb gyerek tizenévesen nem a szüleinek, vagy a tanároknak akar megfelelni, hanem a társainak. Ez így volt az én időmben is, meg így van most is. A legtöbb gyerek nem szeret, vagy nem mer különbözni az átlagtól. Valamilyen közegbe bele akarnak simulni.
Meg azért a fegyver egy kicsit más, mint a mobil.
@prolee: hát, eléggé sarkosítasz. Persze, a jó iskolának alternatívát kell nyújtani, a jó szülőnek meg oda kell figyelni a gyerekére. De a legtöbb gyerek tizenévesen nem a szüleinek, vagy a tanároknak akar megfelelni, hanem a társainak. Ez így volt az én időmben is, meg így van most is. A legtöbb gyerek nem szeret, vagy nem mer különbözni az átlagtól. Valamilyen közegbe bele akarnak simulni.
prolee 2010.10.08. 17:03:03
@moophlander: Nem hagyja a megőrzőben, mert szünetben fel akarom hívni a gyerekemet azon a telefonon, amit én vettem és én üzemeltetem a saját pénzemen. Miért? Csak, mert szeretem. És azért is, mert így legalább fel tud hívni, hogy pl. elesett és fáj a lába, amire a nagyon okos tanárnő azt mondta, hogy rá se rántson, az orvos viszont azt mondta, hogy elrepedt a bokacsontja.
prolee 2010.10.08. 17:05:40
@Énbagoly: Tényleg probléma, hogy a társainak akar megfelelni, különösen úgy, hogy a 18 évig tartó tankötelezettség miatt a tanulásban motivált gyerekek kényszerűen össze vannak zárva a motiválatlan gyerekekkel, akik általában renitensek és hangadók, kirúgni viszont nem lehet őket.
geniusgenie 2010.10.08. 17:09:58
A megoldás egyszerű:
Tacepao a bejáratnál:óra alatti telefonos ügyködés fekete pontot generál. Három fekete pont után a telefon a tanári asztalon elhelyezett karos préssel megsemmisítődik.(veszélyes hulladék!)
Ezt persze beiratkozáskor célszerű tudatosítani.
Szünetben nem lehet korlátozni szerintem.
Tacepao a bejáratnál:óra alatti telefonos ügyködés fekete pontot generál. Három fekete pont után a telefon a tanári asztalon elhelyezett karos préssel megsemmisítődik.(veszélyes hulladék!)
Ezt persze beiratkozáskor célszerű tudatosítani.
Szünetben nem lehet korlátozni szerintem.
Énbagoly 2010.10.08. 17:10:16
@prolee: nézd. A lányom ofője ezt úgy magyarázta nekünk, hogy neki oda kell figyelni a gyerekekre. Nem vonja kétségbe a gyerekek szavait, azt meg pláne nem kérdezgeti, hogy mondjuk milyen orvoshoz megy, de azt kérte minden szülőtől, hogy ha a gyerek nem megy aznap suliba, mert mondjuk megbetegedett, akkor reggel jelentse be a szülő telefonon. Vagy pedig szóljon előre a gyerek, hogy nem megy, és írják be az ellenőrzőbe.
Engem ez egyáltalán nem zavar, mert legalább az is benne van, hogy tényleg odafigyelnek rájuk.
Elhiszem, hogy a te gyerekeid jók, és nincs velük baj. Tehát te indokolatlannak érzed. e nehogy azt hidd, ez mindenkivel így van.
Én bízom a lányomban, és eddig nem is kellett csalódnom benne, de kamasz. És az lenne a csoda, ha végigcsinálná a középiskolát úgy, hogy nem lenne semmi balhéja. És akkor igenis örülnék, ha a tanár rámcsörögne, hogy miért nem ment suliba a gyerek.
Az pedig illúzió, hogy van tökéletes iskola, és tökéletes tantestület. Nincs. Ők is csak emberek, mint bárki más.
Engem ez egyáltalán nem zavar, mert legalább az is benne van, hogy tényleg odafigyelnek rájuk.
Elhiszem, hogy a te gyerekeid jók, és nincs velük baj. Tehát te indokolatlannak érzed. e nehogy azt hidd, ez mindenkivel így van.
Én bízom a lányomban, és eddig nem is kellett csalódnom benne, de kamasz. És az lenne a csoda, ha végigcsinálná a középiskolát úgy, hogy nem lenne semmi balhéja. És akkor igenis örülnék, ha a tanár rámcsörögne, hogy miért nem ment suliba a gyerek.
Az pedig illúzió, hogy van tökéletes iskola, és tökéletes tantestület. Nincs. Ők is csak emberek, mint bárki más.
Énbagoly 2010.10.08. 17:12:18
@prolee: Ez viszont tudod mire volt jó? Hogy nyolcadikban mondhattam a gyereknek, hogy igyekezzen jól tanulni, mert különben azokkal a hülyékkel kell egy iskolába járnia, akiket ki nem állhatott. :)
prolee 2010.10.08. 17:18:08
@Énbagoly: Hát, én is ezt mondtam, igaz, negyedikben, mert mi 8 osztályos gimibe felvételiztünk.
Aztán nem volt meg a létszám, hiányzott a fejpénz és a felvételizettek mellé menet közben folyamatosan felvettek mindenféle bukdácsoló renitens, túlkoros kölyköt.
Majd a 8 évfolyamra újabb felvételivel felvették azokat az osztálytársaikat, akiket negyedikben nem vettek fel. Ők most is rosszul teljesítenek, ezért "bevárják" őket a jók.....
Ész megáll és visszanéz!
Aztán nem volt meg a létszám, hiányzott a fejpénz és a felvételizettek mellé menet közben folyamatosan felvettek mindenféle bukdácsoló renitens, túlkoros kölyköt.
Majd a 8 évfolyamra újabb felvételivel felvették azokat az osztálytársaikat, akiket negyedikben nem vettek fel. Ők most is rosszul teljesítenek, ezért "bevárják" őket a jók.....
Ész megáll és visszanéz!
Énbagoly 2010.10.08. 17:20:43
@prolee: Ja, így csúsznak félre az eleve jó szándékok. Bár én a 8 osztályos gimit nem tartom jó dolognak, de kinek mi tetszik.
prolee 2010.10.08. 17:21:32
@prolee: Bocs, 9. évfolyamra vették fel a negyedikben lemaradtakat.
prolee 2010.10.08. 17:22:38
@Énbagoly: Én nagyon jónak tartom, ha az tényleg 8 osztályos gimnázium és nem mahinálnak közben.
eax_ 2010.10.08. 17:27:38
@olsen79: "Erre vannak a térerő-blokkolók. Igaz ez illegális, de tanárként, ha nagyon izgága az osztály, biztos használnám."
Tehat azert szetkurnal egy fel GSM cellat (segelyhivast beleertve), mert a hulye gyerekek az oran telefonalnak, es a hulye tanar meg ezt nem birja. Gratulalok, zseni vagy.
Mondanam, hogy ezert en szemelyesen tornem el a kezed, de szerencsere ezt a szolgaltatok pillanatok alatt eszreveszik, az NHH meg pillanatok alatt kiharomszogeli meterre pontosan. Onnantol kezdve meg kozerdeku uzem megzavarasa, es letoltendo.
Tehat azert szetkurnal egy fel GSM cellat (segelyhivast beleertve), mert a hulye gyerekek az oran telefonalnak, es a hulye tanar meg ezt nem birja. Gratulalok, zseni vagy.
Mondanam, hogy ezert en szemelyesen tornem el a kezed, de szerencsere ezt a szolgaltatok pillanatok alatt eszreveszik, az NHH meg pillanatok alatt kiharomszogeli meterre pontosan. Onnantol kezdve meg kozerdeku uzem megzavarasa, es letoltendo.
moszkvicssluszkulcs 2010.10.08. 17:28:22
Sikerült végigolvasni az összes hozzászólást. Gyakorló pedagógusként csak néhány észrevétel:
1. Az iskolai lopások és az ebből adódó balhék 90 %-a a mobil miatt van. Mert a gyerek már csak ilyen. Az egyik dicsekszik vele, a másik pedig megkívánja. A pedagógusnak viszont nem tiszte a nyomozás és energiája valamint ingerenciája sem sok van erre a munkára. A szülők mégis felháborodva kérik rajtunk számon a nyomozást.
2. A telefonokat a legkevesebbszer éppen telefonálásra használják a gyerekek. Lehet vele üvöltve Bangó Margitot hallgatni, a füles használata pedig balesetveszélyes, mert kvázi süketen közlekedik a gyerek a lépcsőn, a folyosón.
3. A legnagyobb probléma a kamera. A tanár sem örül neki ha titokban felveszik és kirakják a netre, de az a rengeteg baromság amit egymásról felvesznek az öltözőben,a wc-ben, az is megér egy misét.
1. Az iskolai lopások és az ebből adódó balhék 90 %-a a mobil miatt van. Mert a gyerek már csak ilyen. Az egyik dicsekszik vele, a másik pedig megkívánja. A pedagógusnak viszont nem tiszte a nyomozás és energiája valamint ingerenciája sem sok van erre a munkára. A szülők mégis felháborodva kérik rajtunk számon a nyomozást.
2. A telefonokat a legkevesebbszer éppen telefonálásra használják a gyerekek. Lehet vele üvöltve Bangó Margitot hallgatni, a füles használata pedig balesetveszélyes, mert kvázi süketen közlekedik a gyerek a lépcsőn, a folyosón.
3. A legnagyobb probléma a kamera. A tanár sem örül neki ha titokban felveszik és kirakják a netre, de az a rengeteg baromság amit egymásról felvesznek az öltözőben,a wc-ben, az is megér egy misét.
Bambano 2010.10.08. 17:33:50
@-Hoze-: "egész egyszerűen TÚLTERHELIK a fiatalokat" rotflmao. gigalol megaröhej. ezt a marhaságot honnan vetted? a mai fiatalok a felét-harmadát is alig tanulják annak, amit az én korosztályomból az átlag tanult, ehhez képest mi, akik specmatra jártunk, még egy lapáttal többet tanultunk és messze nem szakadtunk bele.
Csak terheljék nyugodtan a fiatalokat, azért van az iskola, hogy csiszolja az agyukat.
Csak terheljék nyugodtan a fiatalokat, azért van az iskola, hogy csiszolja az agyukat.
Bambano 2010.10.08. 17:35:58
@olsen79: nem értem. Neked, ha te vagy a tanár, minden eszközöd megvan arra, hogy lekösd a gyerek figyelmét. Te állítod össze a tanmenetet, te találod ki és mondod el a tananyagot, te hozod a feladatokat, adod elő és kéred számon azokat. Mi a bánatnak neked gsm blokkoló? Azért, hogy nyilvánosan beismerd, hogy mint tanár, a tanári eszköztáraddal egyetemben megbuktál? Akkor neked felmondási formanyomtatvány kell, nem gsm blokkoló...
moophlander 2010.10.08. 17:40:15
@prolee: Amikor meg nem volt mobiltelefon, akkor mindenki hátrányt szenvedett és visszamaradt a fejlődésben mi? Megnézném a fejedet, pl.mikor kihívod a festőket magadhoz festeni és azt látnád, hogy közben festés helyett telefonálgatás megy! Te lennél az első, aki elzavarja őket a pi...ba! A gyereked meg ha szarul teljesít a suliban, akkor nem a gyerek a hibás, hanem a tanár, igaz? Az bezzeg, hogy te egy percet nem ülsz le a gyerekkel otthon értelmesen beszélni, az nem baj, hiszen dolgoznod kell rengeteget, hogy legyen pénzed mobilt venni neki! Vegyétek észre, hogy vannak szabályok az iskolában is, ugyan úgy, mint egy munkahelyen! Ha nem tetszik, vidd a gyereked olyan iskolába, ahol leszarják a tanárok, hogy a gyereked sms partizik az órán! Persze ha szarul teljesít, a tanár a hibás!
vezereger 2010.10.08. 17:45:36
Motozás: a Büntetőeljárás egy kényszercselekménye, határozattal rendeli el a hatóság, kiterjed a lemeztelenített test hajlatainak, szükség esetén a testüregek átvizsgálására.
Csomag és ruházatátvizsgálás: itt erről van szó, amit akár a vagyonőr is elvégezhet.
@moszkvicssluszkulcs: Tökéletesen elemezted a helyzetet-
Rendben van, ha egy iskola ilyen döntést hoz, és igyekszik érvényt szerezni a döntésének.
Alakítson ki megfelelő tárolóhelyet, majd szankcionálja a tiltást megszegőket.
A csomag-és ruházat átvizsgálás is elfogadható, amennyiben megfeelő módon szabályozza, de akkor azt a 2006. évi CXXXIII. tv. betartásával végeztesse el, akár műszeres eljárással.
Csomag és ruházatátvizsgálás: itt erről van szó, amit akár a vagyonőr is elvégezhet.
@moszkvicssluszkulcs: Tökéletesen elemezted a helyzetet-
Rendben van, ha egy iskola ilyen döntést hoz, és igyekszik érvényt szerezni a döntésének.
Alakítson ki megfelelő tárolóhelyet, majd szankcionálja a tiltást megszegőket.
A csomag-és ruházat átvizsgálás is elfogadható, amennyiben megfeelő módon szabályozza, de akkor azt a 2006. évi CXXXIII. tv. betartásával végeztesse el, akár műszeres eljárással.
prolee 2010.10.08. 18:00:58
@moophlander: Hülye vagy "bazdmeg"????
Ma már van mobiltelefon, olcsó és a munkahelyen is használjuk, még a festő is. Én a festés elvégzésére kötök vállalkozási szerződést és leszarom, hogy a festő mennyit telefonál, semmi közöm hozzá.
Honnan tudod te, hogy én mit csinálok a gyerekemmel? Ismersz?
Az én gyerekem kitűnő tanuló még annak ellenére is, hogy az adómból fizetett tanár nem tesz meg mindent ezért, pl. a hülye picsa matektanár hiányosságait saját zsebből fizetett különórával pótolom. Nem a gyerek teljesít rosszul, hanem a tanár. A gyerek jó tanárral jól teljesít. Ilyen egyszerű.
Ma már van mobiltelefon, olcsó és a munkahelyen is használjuk, még a festő is. Én a festés elvégzésére kötök vállalkozási szerződést és leszarom, hogy a festő mennyit telefonál, semmi közöm hozzá.
Honnan tudod te, hogy én mit csinálok a gyerekemmel? Ismersz?
Az én gyerekem kitűnő tanuló még annak ellenére is, hogy az adómból fizetett tanár nem tesz meg mindent ezért, pl. a hülye picsa matektanár hiányosságait saját zsebből fizetett különórával pótolom. Nem a gyerek teljesít rosszul, hanem a tanár. A gyerek jó tanárral jól teljesít. Ilyen egyszerű.
Nervus 2010.10.08. 18:40:53
Tökjó, hogy egyesek azon lovagolnak, hogy ez nem is motozás, csak ezmegaz.
Tehát amíg a gyereked végbelében nem néz körül az igazgatóbácsi, okés. Értemén.
Tehát amíg a gyereked végbelében nem néz körül az igazgatóbácsi, okés. Értemén.
vezereger 2010.10.08. 18:43:55
@Nervus: Csak azért jegyeztem le, mert zavart a pongyola fogalmazás. Ergo nem értedded meg, de nem baj ;)
Mellesleg az, hogy egy iskola mit ír elő, és azt elfogadja-e a szülő az a két fél dolga.
Csakúgy, mint a munkahelyen, ahol a munkaadó mondja meg, mit lehet, mit nem...
Mellesleg az, hogy egy iskola mit ír elő, és azt elfogadja-e a szülő az a két fél dolga.
Csakúgy, mint a munkahelyen, ahol a munkaadó mondja meg, mit lehet, mit nem...
morpheusz79 2010.10.08. 18:45:02
@Nervus: a katolikus iskolák konzervatív értékrendet követnek. Ha nem tetszik, el lehet menni máshová. A motozást mivel bizonyítod?
Nervus 2010.10.08. 18:45:04
De megérteTTem.
Ha az iskola így a tanévkezdés után 1 hónappal bevág valamit egy hétfői reggelen, gondolom nem a szülő gondja az, hogy elfogadja-e.
Ha az iskola így a tanévkezdés után 1 hónappal bevág valamit egy hétfői reggelen, gondolom nem a szülő gondja az, hogy elfogadja-e.
morpheusz79 2010.10.08. 18:45:49
@Nervus: Bizonyítsd, vagy kérj bocsánatot!
Nervus 2010.10.08. 18:46:26
@morpheusz79:
Újra leírnám, gyakorlatilag semmi közöm a posztban említett iskolához már. Hogy mivel bizonyítom?
Gondolom az nem megfelelő bizonyíték, hogy embereket motoztak vagy tapogattak vagymittomén és ők ezt elmondták/leírták...
Újra leírnám, gyakorlatilag semmi közöm a posztban említett iskolához már. Hogy mivel bizonyítom?
Gondolom az nem megfelelő bizonyíték, hogy embereket motoztak vagy tapogattak vagymittomén és ők ezt elmondták/leírták...
morpheusz79 2010.10.08. 18:49:05
@Nervus: látom fogalomzavarban vagy! egy dolog motozással ijesztgetni, és valóban motozni.
Nervus 2010.10.08. 18:50:37
"Tesómékat áttapizták meg a táskájukat kellett kiborítani ma :@"
Ez nekem nem ijesztgetésnek tűnik. Remélem a kérdéses iskola egyik tanára vagy és nagyon a lelkedre vetted, hogy a dolgokat...
Ez nekem nem ijesztgetésnek tűnik. Remélem a kérdéses iskola egyik tanára vagy és nagyon a lelkedre vetted, hogy a dolgokat...
regress 2010.10.08. 18:55:54
moophlander,menj orvoshoz!szerintem te füstjelekkel kommunikálsz.sajnálom a családod/HA VAN/
vezereger 2010.10.08. 18:59:08
@Nervus: Bocsánat a melléütésért.Ettől még a motozás nem azonos a ruházat/csomag átvizsgálással.
Ha pedig az iskola holnaptól előírja a házirendben, hogy nem szabad laptopot bevinni, nem szabad fényképzőgépet bevinni, vagy bármi mást, és érvényt szerez ennek, bármilyen törvényes eszközzel, megértem, ha morog a szülő, mert nem ért egyet vele.
Ha pedig az iskola holnaptól előírja a házirendben, hogy nem szabad laptopot bevinni, nem szabad fényképzőgépet bevinni, vagy bármi mást, és érvényt szerez ennek, bármilyen törvényes eszközzel, megértem, ha morog a szülő, mert nem ért egyet vele.
Nervus 2010.10.08. 19:12:29
@vezereger:
Ez tény, de a ruhaátvizsgálás nem hiszem, hogy törvényes eszköz volna.
Ez tény, de a ruhaátvizsgálás nem hiszem, hogy törvényes eszköz volna.
vezereger 2010.10.08. 19:29:31
@Nervus: épen lehet törvényes eszköz, végső esetben, ha másképp nem lehet megoldani azt a problémát, amit ezek a szerkentyűk okoznak.
Sok gyerek jétékként használja, alapvetőennem telefonálásra, és azal molyol azóra közben, esetleg sms-eket küldözgetve zavarja a társait és még lehetne sorolni a lehetőségeket.
Az egyik megoldás lehetne a folyamatos fegyelmezés, napi, rendszerességű intőadogatás, de sajnos nem biztos, hogy célravezető.
Mióta nem lehet kicsapni az iskolákból az együttműködésre képtelen, esetenként, mint arról a híradások is beszámolnak - szülői, családi segítséggel társaikat, tanáraikat terrorizáló gyerekeket, más eszközök felé kell orientálódjon, aki rndet szeretne tartani.
Munkahelyeken sok esetben azonnali állásvesztéssel jár egy ilyen tiltás megszegése pl...
Sok gyerek jétékként használja, alapvetőennem telefonálásra, és azal molyol azóra közben, esetleg sms-eket küldözgetve zavarja a társait és még lehetne sorolni a lehetőségeket.
Az egyik megoldás lehetne a folyamatos fegyelmezés, napi, rendszerességű intőadogatás, de sajnos nem biztos, hogy célravezető.
Mióta nem lehet kicsapni az iskolákból az együttműködésre képtelen, esetenként, mint arról a híradások is beszámolnak - szülői, családi segítséggel társaikat, tanáraikat terrorizáló gyerekeket, más eszközök felé kell orientálódjon, aki rndet szeretne tartani.
Munkahelyeken sok esetben azonnali állásvesztéssel jár egy ilyen tiltás megszegése pl...
Nervus 2010.10.08. 20:30:24
Azért ebben nem teljesen értünk egyet.
Egyébként válaszolva néhányaknak név nélkül:
Persze, a diák is hibás sokszor sok mindenben.
Viszont emlékszem, hogy hány tanárral nem mertünk (vagy épp nem akartunk, mert tiszteltük) szórakozni és hányat lett volna kedvünk élve eltemetni...
Ahhoz meg, hogy a tanárok nem szeretik, ha felveszik őket: szerintem ha egy jó tanárt vesznek fel óra közben, az nem kerül ki netre, valószínűleg fel se veszik. Általában csak -szerintem- alkalmatlan tanárokat bszogatnak a diákok.
Egyébként válaszolva néhányaknak név nélkül:
Persze, a diák is hibás sokszor sok mindenben.
Viszont emlékszem, hogy hány tanárral nem mertünk (vagy épp nem akartunk, mert tiszteltük) szórakozni és hányat lett volna kedvünk élve eltemetni...
Ahhoz meg, hogy a tanárok nem szeretik, ha felveszik őket: szerintem ha egy jó tanárt vesznek fel óra közben, az nem kerül ki netre, valószínűleg fel se veszik. Általában csak -szerintem- alkalmatlan tanárokat bszogatnak a diákok.
Blogger Géza 2010.10.08. 21:52:06
@Nervus: És ha én téged "alkalmatlannak" gondollak, feltehetem a netre azt képet, amit a mobilommal kaptam le, miközben az a vécén épp becélzod a piszoárt? Vagy átküldhetem a másik osztályba járó haveromnak? Vagy akár csak azt, hogy épp piszkálod az orrod? Ha a munkahelyeden állandóan ettől kéne tartanod, mert mások épp "alkalmatlannak" tartanak, jól éreznéd magad?
Nervus 2010.10.08. 22:40:57
Nocsak, ismered az egyik tanárt a suliból?:D
Egyébként aki nem tud tanítani, az alkalmatlan tanárnak. Ebben nincs semmi sértés vagy bármi, én meg alkalmatlan vagyok favágónak.
De nem is indulok neki az erdőnek egy láncfűrésszel...
Egyébként nem, nem teheted fel a netre a képet, nem erről van szó... Nem arról van szó, hogy mit kell csinálni a mobillal a suliban...
Egyébként aki nem tud tanítani, az alkalmatlan tanárnak. Ebben nincs semmi sértés vagy bármi, én meg alkalmatlan vagyok favágónak.
De nem is indulok neki az erdőnek egy láncfűrésszel...
Egyébként nem, nem teheted fel a netre a képet, nem erről van szó... Nem arról van szó, hogy mit kell csinálni a mobillal a suliban...
vezereger 2010.10.08. 23:00:28
@Nervus: De... valszeg azért igyekeznek abban az iskolában a LEHETŐSÉGÉT is megakadályozni.
Talánnem a megfelelő módszert választották. Talán túl szigorúan tették, mert nem értenek pár dologhoz.
Volt egy középiskolai tanárom. Iszonyatosan tiszteltem. Érdekesen adott elő. A tantárgya sosem érdekelt. Már így utólag sajnálom, mert sokkal többet érdemelt volna...
Talánnem a megfelelő módszert választották. Talán túl szigorúan tették, mert nem értenek pár dologhoz.
Volt egy középiskolai tanárom. Iszonyatosan tiszteltem. Érdekesen adott elő. A tantárgya sosem érdekelt. Már így utólag sajnálom, mert sokkal többet érdemelt volna...
Levi-Jr 2010.10.09. 19:45:51
Én örülök, hogy ilyen iskola is van végre. Nem prűdség vazz, hanem az a kxxrv mobil tényleg nem gyerekkézbe, és tényleg nem iskolai környezetbe való. Vagy csak max. egy minden extrától mentes alapmodell, a hívhatóság miatt. Ennyi. Ha le lehetne adatni, az lenne a legtisztább.
Nervus 2010.10.09. 21:54:12
Azért egy 16-17 éves már nem gyerek. Annyira.
Nádasi Balázs 2010.10.11. 02:15:23
Az intézmény egy katolikus iskola? Miért nem ezzel kezdted. :)
1) Egy egyetemi tanár szerint (akit lélekben legszívesebben kirúgdostam volna a Kazinczy utcából), aki ezt órán adta elő, csak a keresztény iskolákban tanulnak a gyerekek erkölcsöt, mert amúgy is túl sok a cigány stb. (Amúgy neki nincs gyereke.) Tehát aki katolikus iskolába járatja gyerekét, az teszi jól, mert az erkölcsre tanítja tehát valahogy, nem értem hogy, biztos nem figyeltem eléggé. Innentől kezdve ez bagatell ügy, a keresztény tanító bácsi csinálta, tehát úgy van jól, biztos megírta már a Biblia is.
2) Ki az, aki keresztény iskolába járatja a gyerekét? Az eleve beleegyezett abba, hogy egy ősi hitvilág és hiedelemrendszer alapján tekintélytiszteletre és gondolkodásra való hajlamtól való tartozkodásra neveljék, beleegyezett abba, hogy bizonyos kérdésekben a pap iránymutatást adjon, másképp szólva, hogy bizonyos esetekben gondolkodás, mérlegelés, önálló vélemény kialakítása helyett megmodnják neki, mit kell csinálnia. Oké, rengeteg ilyen szülő van, bár nem tudom, mi okból... Emlékeztet ez engem persze Mark Twain híres mondására, ami momentán véletlenül nem jut eszembe.
Na mindegy. Engem nem zavar, a szülők választották ezt az iskolát, ők döntöttek így, kész.
1) Egy egyetemi tanár szerint (akit lélekben legszívesebben kirúgdostam volna a Kazinczy utcából), aki ezt órán adta elő, csak a keresztény iskolákban tanulnak a gyerekek erkölcsöt, mert amúgy is túl sok a cigány stb. (Amúgy neki nincs gyereke.) Tehát aki katolikus iskolába járatja gyerekét, az teszi jól, mert az erkölcsre tanítja tehát valahogy, nem értem hogy, biztos nem figyeltem eléggé. Innentől kezdve ez bagatell ügy, a keresztény tanító bácsi csinálta, tehát úgy van jól, biztos megírta már a Biblia is.
2) Ki az, aki keresztény iskolába járatja a gyerekét? Az eleve beleegyezett abba, hogy egy ősi hitvilág és hiedelemrendszer alapján tekintélytiszteletre és gondolkodásra való hajlamtól való tartozkodásra neveljék, beleegyezett abba, hogy bizonyos kérdésekben a pap iránymutatást adjon, másképp szólva, hogy bizonyos esetekben gondolkodás, mérlegelés, önálló vélemény kialakítása helyett megmodnják neki, mit kell csinálnia. Oké, rengeteg ilyen szülő van, bár nem tudom, mi okból... Emlékeztet ez engem persze Mark Twain híres mondására, ami momentán véletlenül nem jut eszembe.
Na mindegy. Engem nem zavar, a szülők választották ezt az iskolát, ők döntöttek így, kész.
információs jogok 2010.10.11. 09:26:11
Társaság a Szabadságjogokért:
A TASZ egy jogvédő szervezet, amely a szabadságjogok megsértése ellen ingyenes jogsegélyt nyújt. Álláspontunk szerint az iskolában történtek sértik a diákok emberi méltóságát, személyiségi jogait, információs önrendelkezési jogukat. Az iskolában történő telefonhasználatot természetesen lehet korlátozni, azonban csak olyan módon, ami nem aránytalan az elérni kívánt célhoz képest. A fizikai integritás korlátozását jelentő motozás, és a magánszférába történő nagy mértékű beavatkozást jelentő teljes táska átkutatás nem felel meg ennek a követelménynek.
A TASZ szívesen segít azoknak, akik úgy érzik, hogy sérelmet szenvedtek. Több lehetséges jogi lépés is tehető, elsődlegesen az Oktatási Jogok Biztosának az eljárását érdemes kezdeményezni. Ehhez jogászaink szakmai segítséget nyújtanak. Jelentkezni lehet a 061-279 2234-es telefonszámon vagy a tasz@tasz.hu email címen.
A TASZ egy jogvédő szervezet, amely a szabadságjogok megsértése ellen ingyenes jogsegélyt nyújt. Álláspontunk szerint az iskolában történtek sértik a diákok emberi méltóságát, személyiségi jogait, információs önrendelkezési jogukat. Az iskolában történő telefonhasználatot természetesen lehet korlátozni, azonban csak olyan módon, ami nem aránytalan az elérni kívánt célhoz képest. A fizikai integritás korlátozását jelentő motozás, és a magánszférába történő nagy mértékű beavatkozást jelentő teljes táska átkutatás nem felel meg ennek a követelménynek.
A TASZ szívesen segít azoknak, akik úgy érzik, hogy sérelmet szenvedtek. Több lehetséges jogi lépés is tehető, elsődlegesen az Oktatási Jogok Biztosának az eljárását érdemes kezdeményezni. Ehhez jogászaink szakmai segítséget nyújtanak. Jelentkezni lehet a 061-279 2234-es telefonszámon vagy a tasz@tasz.hu email címen.
Az utolsó 100 komment: