Olvasom az index tisztességes és becsületes* cikkét a turul vs dunapartiemlékcipők ügyében. Persze azt rögtön megtudjuk, hogy gonosz nácik voltak az elkövetők. Mármint a cipőknél. A turulnál becsületes angolok. Oké, ebbe ne kössünk bele.


Aztán a cikk végefelé már fel is fedezhetjük ezt a mondatot: "...nem a hungarizmussal és a nyilasterrorral, aminek jelképe a turul."

Szeretném én mély alázattal** megkérdezni a szerkesztőt, hogy mégis, mi az édes jó szülőanyjáért ír ilyet?

Még a Wikipédia is megírja, hogy már Attila idejében is a turul volt a hadi jelvényünk. Tehát Attila is egy mocskos utolsó nyilasas ugye, aki terrorizálta szegény ártatlan vizigótokat...

Szerintem egy jelképnél sem azt kell nézni, hogy később milyen ideológia szemelte ki és próbálta meg "magáévá tenni", mert egy ezer éves szimbólumot nem vehet el semmilyen új eszme.

A kedves újságírónak meg kívánok egy nyers sertéslábat a szájába :)

*utolsó aljas mocskos féreg
** a szájbarúgás veszélyét felemlítve

A bejegyzés trackback címe:

Trackbackek, pingbackek:

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.